U zákona o zvýšení penzí (či nevím přesně jak se to jmenuje), na jehož zrušení byl podán návrh na podání Ústavního soudu má paní předsedkyně jasno: „Mohu potvrdit, že je to součástí našeho návrhu.“ Jedná se o to, že její klub chce aby byl z rozhodování v této věci vyřazen předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.
A co vadí paní předsedkyni a zřejmě i klubu ANO? Vyjádření Pavla Rychetského k této tématice: „Budu snažit rozhodnout tak, aby nebyla ohrožena stabilita a fungování celého systému.“
A v čem vidí paní předsedkyně problém? Chce nám tedy říci, že Ústavní soud má rozhodnout tak, aby byla ohrožena stabilita a fungování celého systému? Protože jinak je to špatně? Pan Rychetský neřekl, jak by se rozhodl. Třeba dojde k závěru, že ono kritizované osekání zvýšení penzí se může zrušit a přitom nedojde k ohrožení stability a fungování celého systému. To je přeci celá logika vyjádření.
A logiku znají právníci, učí se jí a očekává se i u matematiků, dokonce si dovolím tvrdit, že bych ji čekal i u ministrů. Tohle působí jako kritika za každou cenu, slovy paní předsedkyně tedy i za cenu ohrožení stability a fungování celého systému. Logiku to nemá.
Půvabné na tom celém je i to, že onen návrh k Ústavnímu soudu už Senátoři zase stáhli zpět a hnutí ANO žádný vlastní nepodalo.
A tak, a teď použiji něžný výraz, paní Alenka nám každý den v mediálním vystoupení předvádí svou dokonalou, vždy upravenou vizáž. Tak jako jí ještě jako ministryně předváděla svému dvornímu fotografovi. Ale to je asi tak jediné, co jí jde.