Jak si Evropa pod sebou podřezává větev

Židé z naší staré Evropy založené na křesťansko-židovských základech začínají ve velkém opouštět Evropu a stěhovat se do Izraele. Mají zde strach. Jak k tomu mohlo dojít?

Ta odpověď je asi všem jasná. Ale připomeňme si pár nejkřiklavějších bodů, jak Evropa ničí sama sebe. A nejde jen o Židy, ale obecně.

            - Ve Francii se z důvodu korektnosti a autocenzury příliš nepoužívají slova islám, muslimové nebo islamisti. A tak se zpočátku veřejně vůbec nepsalo o tom, kdo byl vlastně v pozadí útoku na Charlie Ebdo v Paříži.

            - Švédsko přijalo zákon, který zakazuje zpochybňovat přistěhovalectví. A to i v internetových diskusích. Zpochybňování přistěhovalectví tak bylo postaveno na úroveň schvalování fašismu.

            - V Česku se několika zákazníkům nelíbilo, že je v Ostravě ochranka nepustila do baru a rázem v drahých Mercedesech přijelo několik desítek kumpánů a začalo si to s ochrankou vyřizovat pomocí holí, tyčí a seker. Nedokážu si představit, že by nějaký Franta z Hornídolní dal toto dohromady. A kdyby, to by se psalo o extremismu a rasismu. Romové toto udělali a aspoň se ještě smí napsat, že to Romové byli. Dále to rozebírat a analyzovat se už nesmí.

            - V Palestině demonstranti masově oslavovali atentáty na Charlie Ebdo. To jsou ti lidé, co ve své většině volili Hamás jako svého představitele. Ten Hamás, který spolufinancuje EU. To je také ten Hamás, který vyškrtl Evropský soud z evropského seznamu teroristů.

            - V jižní Francii došlo k několika soudním jednáním o tom, zda se na Vánoce smí na náměstí postavit vánoční stromečky. Uráží to prý náboženské cítění žalujících (kdo jsou ti žalující, o tom se autocenzurně moc nepsalo). Dopadlo to ve prospěch těch stromečků. Ale copak musí k takovému soudu vůbec docházet?

            - V Londýně jsou čtvrti s právem Šárija, kam se i policisté obávají vstoupit.

            - Představitel českých muslimů Abbas hájí bezelstně a veřejně v televizi kamenování žen. Odpovědím na ostatní otázky se radši vykrucuje jako had. Nikdo ho veřejně příliš nekritizuje, natož aby ho někdo třeba trestně stíhal.

            - Tomáš Halík, dokonce náš možný příští kandidát na prezidenta, lituje obětí v Paříži, ale dodává mnoho ale, a zase ale. To ani nechci komentovat. A teď si ho představte jako prezidenta.

            - V Německu hnutí Pegida nenásilně a poklidně protestuje proti přistěhovalectví. A je všemi dostupnými mediálními a politickými prostředky zašlapáváno do země.

            - Anonymové ohlásí proti demonstracím tohoto hnutí atentát. A policie namísto aby demonstraci hájila a hledala ty co vyhrožují, tak jí zakáže. Další malé vítězství islámských teroristů na cestě k tomu velkému.

            Dalo by se pokračovat. Ale řekněme si jedno - několik desetiletí pěstovaný multikulturalismus, podporovaná imigrace, nenazývání problémů jejich jmény, zavírání očí před nejkřiklavějšími případy vede k tomu, že se situace zhoršuje. Nebo chce někdo tvrdit, že je to celé teď lepší než před nějakými dvaceti lety?

            Takže správné řešení je jedině změna. A určitě není správné řešení dělat vše pro to, aby to jelo ve starých kolejích. To, že multikulturalismus obohacuje evropskou kulturu slyšíme už mnoho desetiletí. Jistě, s tím lze souhlasit, ale otázkou je to, o co jí obohacuje? Některé odpovědi jsem napsal výše.