V každém případě, jestli budeme stavět nové jaderné reaktory, tak doufám, že nebudou z Ruska.

Ten blog jste spichnul narychlo pane Flaschka...ze?:)))))))

Proc se tak hloupe ptate?

Kdyby někdo v oné osudné době udělal časový snímek pracovního dne manažerů Černobylské elektrárny, asi by zjistil, že mnohem více času věnovali přípravě prvomájových oslav a velkoleposti průvodu než připravovanému experimentu.

Z dochovaným materiálů je zjevné, že se nejednalo o experiment, ale zkoušku. A sice zkoušku, která měla být provedena ještě před uvedením elektrárny do provozu.

Když odhlédneme od zásadní nespolehlivosti raketových nosičů, kdy asi každý 50. start skončí selháním a zničením nákladu, zkoušel jste se zamyslet nad tím, kolik stojí "vystřelení" jednoho kg do slunce?

Vynesení 1 kg na oběžnou dráhu přijde na 20 000 USD (údaj z roku 2006, výhledově to bude díky SpaceX a podobným mnohem méně, ale ne řádově). I kdyby to bylo "jen" 1000 USD, tak pro odpad z jedné elektrárny jde o řádově několik tisíc tun za dobu její životnosti. Takže se tu bavíme o bilionech dolarů, a to je z orbity ještě ke Slunci dlouhá cesta.

Řekl bych, že vystřelování čehokoli do Slunce bude ještě dlouho jen papírová možnost.

Souhlasím že to je drahé. Ale toho odpadu jsou desítky tun, nikoliv tisíce. A jednou to půjde a bude to i ekonomicky únosné.

Proč si autor neověří takové základní věci jako je datum a píše : "dnes je tomu přesně 30 let" když to bouchlo až 26.4. Dnes je pokud vím teprve 23.4. !!!

Máte pravdu. Ale nebudu to v textu měnit na "v těchto dnech". To by nebylo košer.

To se stane, vzpomeňme na TMI nebo Fukušimu. Důležité je, že systém v Československu byl bezpečný, pomineme-li pokus s vlastní ČSL.elektrárnou v Jaslovských Bohunicích. Jaderná elektrárna VVER Dukovany je dodnes TOP a s přehledem nejefektivnější jadernou elektrárnou všech dob Za Husáka se stavělo, rychle, levně a bezpečně

Nesmysl. Právě Černobyl ukazuje jak byla tehdejší socialistická technologie v porovnání s tou západní neandrtálská. Stačí si porovnat důsledky havárií na Three mail island a Černobylu.

Možná, že přesně takovým způsobem byl se dal provést teroristický způsob. Prostě vypnout zajištění proti výbuchům z jádra. Třeba tím, že poněkud povytáhnete grafitové tyče, nebo je zablokujete atd. Konec konců Fukušima to demonstrovala názorně, že existují možnosti.

To bychom nesměli mít nic. Úmyslu nezabráníte ničím. I jaderné zbraně se dají teroristicky zneužít. I obyčejný kámen.

Průběh, respektive příčiny havárie byly poněkud jiné. Nedá se souhlasit s tím, že reaktory s vodním chlazením jsou bezporuchové. Američané měli příhodu v elektrárně na Three Mile Island v roce 1979. Došlo k poruše a porušení předpisů při obsluze reaktoru, který vedl k částečnému roztavení reaktoru a dnes se ví, že bylo obrovské štěstí, že havárie neskončila stejnou nebo horší katastrofou jako v Černobylu. Do poslední chvíle se dva nejpovolanější fyzikové přeli o příčinu i možné odvrácení katastrofy. Dokonce chování úřadů bylo dost podobné jako v Rusku. Nejprve guvernér prohlásil, že byl ujištěn, že je vše pod kontrolou a že uvakuace přilehlých oblastí není nutná. Další den změnil prohlášení a uvedl, že situace je daleko složitější než byl ujišťován. Následně své domovy opustilo asi 140.000 lidí. Ti se naštěstí mohli brzy vrátit domů. Elektrárna byla samozřejmě uzavřena, i když se majitelé snažili nedávno získat znovu povolení k provozu. Bohužel se jedná o odvětví, kde se každá chyba násobí s jinou a může se šeredně vymstít. Hlupáci žijí všude.

Nejde o hlupáky, prostě někteří jednotlivci mohou mít odlišný názor na případná rizika. To máte stejné jako se spekulacemi na burze.

Sám říkáte, že obsluha obešla tehdy platné bezpečnostní standardy. Tedy nějaké existovaly.