Zasloužená karma. Akorát dodám, že prezident Emil Hácha byl v daleko těžší situaci než Zeman, protože jsme tehdy byli okupovanou zemí a on, dokud mu sloužilo zdraví, dělal všechno proto, aby následky nacistické poroby, byly co nejmenší.

,,Hácha a Zeman, podobnost náhodná?"

Emila Hachy si na rozdil od Milose Zemana vazim. Emil Hachy byl jednim z nejlepsich presidentu jake tato zeme mela.

Naopak Milos Zeman je jednim z nejhorsich.

Nevím, co je na tom pravdy, ale Bohuslav Sobotka je v tom, zdá se, nevinně. Miloš Zeman ve vztahu k Číně připomíná protektorátní vládu ve vztahu k Německu, jak uvádíte. Po domluvě čínskou velvyslankyní připravil hradní Pán text, který donutil ostatní podepsat prý pod pohrůžkou ukončení vlády Bohuslava Sobotky. Ví někdo, jak je to?

To je určitě blbost, protože to by ho měl Sobotka na lopatě. Takhle na ní sedí sám.

Veškeré diskuze o tom, kdo to prohlášení inicioval, sepsal, zveřejnil, jsou zbytečné. ČR se projevila jako nesvéprávný stát, bez ochoty hájit svojí suverenitu. A ať si každý říká co chce , nezodpovědnější za tento stav je hlava státu.

Tak, jednak v tom máte překlep, který mění celý smysl Vašeho promluvu a druhák, neříká se vždy, že zahraniční politika je věcí vlády?

Na vaši úvahu v závěru článku odpovídám:

Umím si představit, jak by někteří naši činitelé servilně sloužili okupantům.

Dnes nás EU dokonce ani otevřeně neokupuje, ale té servility od některých politiků bylo až až. Proč by měli být jiní, kdyby tady byla otevřená okupace?

Vidíte, a já myslel, že my jsme v EU a jsme její součástí!

To je opravdu zajímavé. Tohl nesporně e servilní prohlášení sepsal Zaorálek, podepsali ho čtyři nejvyšší představitelé ČR,ale zháchovatěl jen Zeman.

Ještě zábavnější nežli Flaška je ovšem Kudrnáč, který podepsal a pak to statečně hodil na Zemana.

Ovšem, nemilý autore, nikoliv, že to zpunktoval, ale že to zveřejnil.

Opravdu nechápete že odkaz Zeman - Hácha je proto, že oba spojuje prezidentská funkce. Jinak je to obecně o zbabělcích, nemajících vlastní názor.

Zemanovi se až tolik nedivím - co vše na něj asi ví ruské tajné služby? Nebo považujete za náhodné, že pan Zeman jeden den prohlásí, že neexistence lustračního osvědčení je zákonnou, nepřekročitelnou překážkou vládní funkce, druhý den byl adeptem na funkci navštíven a třetí adepta jmenoval? Ač překážka nezmizela, tedy nezákonně? A že do té doby nemilovaného Babiše nyní servilně ve všem podporuje? To vše je náhoda?

No, pokud se nepletu, tak se Sobotka jménem vlády distancoval od setkání Hermana s dalajlámou už předtím. Takže bych tu čekal třeba přirovnání Bohouše s Jaroslavem Krejčím (nebo Kurtem Daluegem). Ale ono se lépe kope do jednoho balónu. Obzvlášť, když v tom má člověk praxi.

Výplod onoho "mozku", který článek považuje za urážku Háchy, snad ani nemá smysl komentovat.

Ano, asi nešlo o Sobotku, ale o Zemana.

Velmi trefné! Zejména to srovnání přístupu k americkému a čínskému ambasadoru. Schapiro jen odpověděl na otázku novináře a má za to zákaz vstupu na Hrad. Čínská velvyslankyně si tam chodí jako na tržiště, seřve je tam na tři doby, a to je v pořádku.

Já nechápu, jak může ještě někdo toho Zemana na Hradě tolerovat!

Máte to naprosto zmatené. Není tomu tak, že "Schapiro jen odpověděl na otázku novináře a má za to zákaz vstupu na Hrad", ale tak, že se on, prostřednictvím televizního rozhovoru vměšoval do vnitřních záležitostí země.

A správně by za to měl být vyhoštěn.

Pane Flaško, pokusím se zareagovat na dvě Vaše tvrzení.

1. "

A o mnoho desetiletí později zavítá do Prahy tibetský Dalajáma. Už ani nechápu, proč Číně tak leží v žaludku, když samostatnost Tibetu ani nepožaduje.

Zdroj: http://flaska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=561450";

Nechte prosím na každém, aby posoudil, co mu vadí a co ne. Jak Vy, jak laik můžete posuzovat, co a jak Číně vadí.

Jenom pro ilustraci. Kdyby nějaký stát chystal "legalizaci Krymu", nemyslíte, že by Ukrajina také skákala jako jojo?

2.

Nevím, jak to chodí v diplomacii, ale na Hrad určitě nemůže přijít o své vůli bez ohlášení a něčího souhlasu. Dokážete si představit ten humbuk, kdyby takhle na Hrad zavítal s nějakou stížností americký vyslanec, bez ohlášení, bez souhlasu?

Zdroj: http://flaska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=561450

A kde jste prosím vyčetl, že čínská velvyslankyně "vlítla" na Hrad proti protokolu? Pokud tomu tak bylo, tak proč to nenapíšete, ale konkrétně. Bez spekulativních úvah. A Shapiro? Ten má přece od loňska "zaracha". Pokud to Zeman již nezrušil.