Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12i83ř43í 83V97o54r45l88í29č16e43k 9457654573796

Autore, přeháníte a váš nadpis je vyloženě bulvár a je to ubohost z vaší strany, ostuda blogera.

Cíleně položená hypotetická otázka, vyloženě "blbá" a zavádějící v průzkumu.

Hypotetická odpověď účastníků průzkumu na "blbou" zavádějící hypotetickou otázku.

A vy na základě tohoto vyvozujete závěry a pokládal by jste lidem opět "blbou" zavádějící a konfrontační otázku.

Co spíše zklidnit situaci a ptát se, proč vůbec lidé uvažují o možnosti navrácení se k trestu smrti. Zjišťovat příčiny viz. níže názor paní Kroupové.

Jinak udělenou karmu pokládám jako stejně hloupý protipól hloupému výsledku průzkumu.

+1/0
7.3.2017 16:48
Foto

F72r49a36n18t11i85š53e57k 54K52š19í43r 2629256865

Na druhou stranu, když stát někoho navleče do uniformy a řekne mu zabíjej, tak už je to legální vraždění? Dokud jsou zde jen státní soudy jsem zásadně proti trestu smrti. Ten má své místo jen ve svobodné společnosti soukromého práva.

0/0
7.3.2017 15:15

J20a86r22m32i36l57a 65V13a67v86r64o23c98h22o74v98á 8428825336290

?8-o?Rv

0/0
7.3.2017 13:11

J18o34s88e75f 95S25l39a85v39í54č44e12k 4353146296323

Váš článek pouze dokumentuje Vaše mindráky z toho, že jste jenom Čech - pokud ovšem Čech jste.

+4/0
7.3.2017 11:46
Foto

R57a52d35k53a 24K82i33e49l24b31e40r58g41e77r20o10v78á 6903667120624

Mně jsou vcelku jedno nějaká procenta... může být i někdo jen jediný. A toho se ráda zeptám: Dobře, takže Ty jsi ochotný zmáčknout knoflík, spoušť, zkrátka Ty Osobně popravíš?... ne nikdo jiný... Ty. Ty, jedině Ty sám se toho ujmeš, když s tím souhlasíš, když to žádáš. Pokud řekneš ano...pak o to možná můžeš žádat a volat po trestu smrti.

+1/−1
7.3.2017 11:22
Foto

J33i56ř39í 42H35e27r38m41á29n20e72k 4186542752830

Na to je dobrý názor v letitém francouzském filmu Meč a Váhy. Je to starý film, asi tak ze 60 let.

Pokud se pamatuji, tak jde o únos malého chlapce, který končí jeho smrtí. Pachatelé byli dva, ale policie má tři podezřelé a není jasné, kteří dva z nich to byli.

A tak je soud osvobodí a následně je dav v policejním autě upálí.

Omlouvám se za nepřesnosti, je to už fůra let, ale myslím, si, že hovořit o nějaké "touze po krvi" u nás, je nesmysl. Je stejná v jiných státech.

Ono se také, ne nadarmo říká "spolu chyceni, spolu oběšeni" a také, jestliže se dva vydají na loupež, která se zvrtne ve vraždu, jsou oba vinni NAPROSTO STEJNĚ, i když fyzicky vraždil pouze jeden.

S takovýmto prapodivným zdůvodněním omilostnil kdysi prezident Václav Havel vraha důchodců Růžičku, který u vraždy nepochybně byl, ale prý je levák a tak nemohl držet tu vražednou lopatku.

I když se vraždy pouze zúčastnil, tak musí být potrestán NAPROSTO STEJNĚ, jako vykonavatel té vraždy.

+9/0
7.3.2017 10:02

I40r97e75n93a 50K65r35o81u93p98o36v96á 4760343117552

Výsledky průzkumu o který se opíráte nedokazují žádnou krvežíznivost nebo zkaženost českého národa. Dokazují jenom, že za a) byly otázky průzkumu buď úplně pitomé nebo záměrně formulované tak, aby z účastníků udělaly zabijácké primitivy a za b) že v České republice jsou více chtánění pachatelé trestných činů než oběti, ba že na oběti neberou orgány činné v trestním řízení naprosto žádný ohled.

Například ona proklamovaná ochota zabít v rámci trestu smrti každého pátého nevinného je nesmysl. Účastníci ankety prostě vůbec nepřepokládají, že by dvacet procent odsouzených bylo ve skutečnosti nevinných. Pokud souhlasím s trestem smrti, tak musím být smířen i s faktem, že nelze vyloučit popravu nevinného. Nikoho netěší představa nevinně ppraveného, ale každý vychází z předpokladu (a nejspíš správného), že těch nevinně popravenýc by bylo výrazně míň, než lidí, kteří zemřeli proto, že vrah byl místo popravy po odpykání trestu propuštěn.

+12/0
7.3.2017 9:56

I22r61e30n94a 29K78r23o81u56p15o21v81á 4110303847322

Lidé by hned daleko méně volali po trestu smrti, kdyby se skutečně používaly nástroje jak odstranit vraha ze společnosti, které jsou v současné době k dispozici (tj. doživotí, nebo alespoň vysoké tresty nad 20 let). Většinu lidí popuzuje neustále vnucovaná představa, že vraha, tj. člověka, který úmyslně, z nenávisti nebo pro svůj prospěch, zmaří život někoho jiného, lze napravit.

Dále by volání po trestu smrti výrazně snížilo, kdyby se neustále z vražd nedělalo zabití. Klasický případ zloděje, který se na lup vydá s ostře nabitou pistolí, je přistižen a ve snaze zbavit se svědka, zastřelí toho, kdo ho přistihl a následně je souzen nikoli za vraždu, ale za ublížení na zdraví s následkem smrti, protože mu nelze dokázat úmysl. Pardon, ale normálnímu člověku se zdá být naprosto jasné, že pokud se někdo na páchání trestného činu vybaví smrtící zbraní, pak jeho odhodlání zabíjet nelze pochybovat.

Dále by ke zmenšení "touhy po krvi" značně přispělo, kdyby pachatelé závažných násliných trestných činů byli automaticky odsuzování k vyským náhradám pro oběti nebo pozůstalé a pokud by nepracovali a nesnažili se o jejich úhradu, byli by za to automaticky trestáni odnětím svobody - vlastně by splácení náhrady mělo být podmínkou pbytu na svobodě.

A naposled, stejný účinek by mělo, kdyby vrazi byli po propuštění sledováni a nemizeli v anonymitě a také kdyby o jejich propuštění a místě pobytu byli informováni ti jihž se týká, tj. oběti nebo pozůstalí.

+5/−1
7.3.2017 10:00

J32a43r26m48i92l90a 18V21a67v30r56o47c36h89o40v64á 8948185276950

Melo byt plus!

0/0
7.3.2017 13:14

J92i55ř87í 21V29o62l21e93k 2596240105923

karma R^

+2/−2
7.3.2017 9:50

S77t51a73n53d89a 84N16o28v70á22k 8829613576654

:-).......Na případu pana Janoty, který byl proti jiným, skutečným a úspěšným vrahům odsouzen k nesmyslnému trestu, bylo vidět, že veliká většina netoužila po jeho krvi, samozřejmě ten trest byl krutý a byl, jak jsme na blozích sledovali, všeobecně odsouzen.

Co následovalo víme, a doufám,že se o tom soudkyni bude do její smrti denně zdát ! !!

+3/0
7.3.2017 9:45

I43r29e25n79a 26K15r21o67u36p38o87v37á 4370733377952

To je také důvod, proč nejsem zastánce zavedení trestu smrti. Nemám s tím morální problém (jako třeba že i vrah je lidskí bytost a má právo na život), ale je mi jasné, jak strašně je takový trest zneužitelný a že by nebyl ani náhodou uplatňován výhradně na vrazích.

+2/0
7.3.2017 10:03
Foto

R27a17d16o56v54a57n 48P65a20j15o33n20k 6765312425157

Strach vyplyva z osobni zkusenosti, nedostatku sebevedomi a nasledne osobni projekce, vciteni. Dle Vami uvedenych statistik Tomasi, jsme na tom, co se tyce osobni zkusenosti v celosvetovem meritku vice nez dobre. Co se tyce sebevedomi a projekce, je to bida. Vemte si ale, kolik casu a prostoru venuje nas narod tomu sebestraseni. Jake je verejne povedomi nasi spolecnosti o beznem zivote, kdyz nejctenejsi noviny jsou Blesk, ktery je plny ruznych morbidit. V televiznim programu nenajdete hodinu prostoru, kde by nebyla vrazda, ci jiny projekt nasili. V kinech jsou nejatraktivnejsi divoke akcnaky a dokonce ani samotne pohadky se bez nasili, ustrku a krivdy neobejdou. Jsme proste jako narod vysledkem teto vychovy. Proto ten strach a vyplasenost v nas. Xenofobie a rasismus je jen logickym vysledkem toho pestovaneho nesebevedomi.

Vam opet karma.

+3/0
7.3.2017 7:57

E58v70a 95K77o73r44b43e82l86o66v82á 4462246112

A myslíte si, že je to někde jiné? Lidská povaha je stejná, dá se tomu zabránit jen silnou represí.

+1/0
7.3.2017 10:41
Foto

R56a78d54o42v26a65n 53P51a18j88o70n76k 6245152105867

Nevím. Ale já žiji tady. Vy ne?

+1/0
7.3.2017 11:51
Foto

M57a59r17i55e 32P77o13k41o28r52n72á 9725734660

Cožpak nevidíte nevyváženost těch otázek průzkumu? Asi ne. Jinak byste nepsal blog s tímto titulkem. Já totiž mám pocit, že Vaše závěry naprosto neodpovídají skutečnosti.

+11/−1
7.3.2017 7:05
Foto

Š90t64ě28p95á13n 75B41i31c88e26r49a 6159292868876

to samé jsem chtěl napsat i sám. Určitě si nikdo nepřeje popravit nevinného, ale celá řada lidí by dala přednost popravě jasného :-)200% vraha před jeho držením v káznici či blázinci. Nejde ani tak o trestání popravou. Vzhledem k poznatkům v genetice, může za svou morbidní zvrácenost stejně jako jiný za svou genialitu. Šlo by o vyloučení genetického "netvora" jednou a provždy ze společnosti bez rizika jeho návratu a dalších obětí.

+7/0
7.3.2017 7:13
Foto

T13o66m29á76š 85F78l35a86š17k55a 5345105516101

Zastánci trestu smrti jsou dle mě právě ti, co volají po krvi. Riziko justičního omylu, ve vašem případě chybných genetických závěrů, je pro mě nepřijatelné.

+7/−2
7.3.2017 7:39
Foto

Š97t22ě79p78á44n 32B79i21c94e19r96a 6209252378276

Myslel jsem něco jiného. Je prokázáno, že člověk zdědí i sklon k třeba klaustrofobii, protože nějaký předek zažil hrůzu ve stísněném prostoru. Stejně tak se dědí i sklon k vraždění. Vrah je v takovém případě nešťastník, nesoucí si své předurčení od narození podobně jako malíř talent ke kreslení. Společnost se však musí chránit. Stejně jako policisté odstřelí vzteklého psa, tak se musí společnost zbavit i lidské zrůdy.

+3/0
7.3.2017 9:46

I38r82e72n82a 54K39r49o15u52p95o79v21á 4390413877562

Za to smrt lidí, které zavraždí vrazi propuštění po odpykání směšného trestu (a každý trest za vraždu kromně doživotí bez možnosti propuštění je směšný), je pro Vás naprosto přijatelná?

+5/0
7.3.2017 10:07
Foto

J51i40ř79í 87H28e36r34m49á51n65e32k 4556342662880

Jenomže, pane Flaško, chybné genetické závěry vypadají NAPROSTO JINAK.

Manžel se myslím, že je pokrevním otcem svých dětí a ony ho mají jen na rodném listu.

0/0
7.3.2017 10:33
Foto

T67o19m58á89š 26F50l37a67š55k67a 5715745356471

"Otázka, zda by lidé poslali se čtyřmi vrahy na smrt i nevinného. Pro odsouzení hlasovalo 45 procent respondentů, více než čtvrtina by raději neodsoudila nikoho. Zbylých 30 procent se nedokázalo rozhodnout. Podobné výsledky byly i u varianty s doživotím." Co na té otázce vidíte nevyváženého?

+3/−1
7.3.2017 7:38
Foto

M51a67r80i62e 31P49o68k84o56r38n20á 9555474430

Odhlédnu od toho, že zadavatelem byla iDnes a zřejmě potřebovala článek s nádechem až bulvárním.

Kladené otázky jsou od reality vzdálené. Copak se vůbec někdy vyskytne situace, kdy by se hromadně skupina vrahů buď popravila, nebo pustila na svobodu? Kdyby ta otázka měla například 4-5 možností, tak by to dopadlo jinak. Zrovna tato otázka nahrává zkratkovitému řešení. Já tedy bych na podobně kladené otázky, kdy obě možnosti jsou zcela špatné, odmítala odpovědět a tazatele bych s takovým výzkumem poslala kamsi. Já to pokládám za záměrné vytváření jakéhosi pokřiveného obrazu společnosti.

+10/0
7.3.2017 9:20

J12i73ř26í 58J28i39r90o52u29d81e97k 8406109134224

R^!

+3/0
7.3.2017 10:27
Foto

Z41d59e63n59ě24k 14M24a63t73u70š45k48a 7988346115606

nevidím na té otázce nic nevyváženého, tahle situace může nastat kdykoliv, zvláště při dnešním stavu justice, kdy mnohé obhajoby jsou proti zdravému rozumu.

+1/0
7.3.2017 9:34
Foto

J15i94ř89í 34H53e93r54m25á16n18e59k 4256612802330

Rozhodující je význam slova "nevinný", nic víc.

0/0
7.3.2017 10:21



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.