Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77i26ř83í 43V29o28r71l93í78č52e41k 9457504693726

Autore, přeháníte a váš nadpis je vyloženě bulvár a je to ubohost z vaší strany, ostuda blogera.

Cíleně položená hypotetická otázka, vyloženě "blbá" a zavádějící v průzkumu.

Hypotetická odpověď účastníků průzkumu na "blbou" zavádějící hypotetickou otázku.

A vy na základě tohoto vyvozujete závěry a pokládal by jste lidem opět "blbou" zavádějící a konfrontační otázku.

Co spíše zklidnit situaci a ptát se, proč vůbec lidé uvažují o možnosti navrácení se k trestu smrti. Zjišťovat příčiny viz. níže názor paní Kroupové.

Jinak udělenou karmu pokládám jako stejně hloupý protipól hloupému výsledku průzkumu.

+1/0
7.3.2017 16:48
Foto

F88r60a16n77t50i31š44e41k 66K32š24í81r 2569586875

Na druhou stranu, když stát někoho navleče do uniformy a řekne mu zabíjej, tak už je to legální vraždění? Dokud jsou zde jen státní soudy jsem zásadně proti trestu smrti. Ten má své místo jen ve svobodné společnosti soukromého práva.

0/0
7.3.2017 15:15

J64a37r17m67i44l96a 64V27a86v17r41o92c14h93o12v26á 8858125746490

?8-o?Rv

0/0
7.3.2017 13:11

J72o26s44e60f 59S42l83a26v20í14č46e25k 4453906876143

Váš článek pouze dokumentuje Vaše mindráky z toho, že jste jenom Čech - pokud ovšem Čech jste.

+4/0
7.3.2017 11:46
Foto

R37a82d34k75a 33K43i28e69l18b37e39r47g64e16r38o79v80á 6183257470924

Mně jsou vcelku jedno nějaká procenta... může být i někdo jen jediný. A toho se ráda zeptám: Dobře, takže Ty jsi ochotný zmáčknout knoflík, spoušť, zkrátka Ty Osobně popravíš?... ne nikdo jiný... Ty. Ty, jedině Ty sám se toho ujmeš, když s tím souhlasíš, když to žádáš. Pokud řekneš ano...pak o to možná můžeš žádat a volat po trestu smrti.

+1/−1
7.3.2017 11:22
Foto

J55i17ř12í 22H48e16r81m70á25n56e23k 4156962872130

Na to je dobrý názor v letitém francouzském filmu Meč a Váhy. Je to starý film, asi tak ze 60 let.

Pokud se pamatuji, tak jde o únos malého chlapce, který končí jeho smrtí. Pachatelé byli dva, ale policie má tři podezřelé a není jasné, kteří dva z nich to byli.

A tak je soud osvobodí a následně je dav v policejním autě upálí.

Omlouvám se za nepřesnosti, je to už fůra let, ale myslím, si, že hovořit o nějaké "touze po krvi" u nás, je nesmysl. Je stejná v jiných státech.

Ono se také, ne nadarmo říká "spolu chyceni, spolu oběšeni" a také, jestliže se dva vydají na loupež, která se zvrtne ve vraždu, jsou oba vinni NAPROSTO STEJNĚ, i když fyzicky vraždil pouze jeden.

S takovýmto prapodivným zdůvodněním omilostnil kdysi prezident Václav Havel vraha důchodců Růžičku, který u vraždy nepochybně byl, ale prý je levák a tak nemohl držet tu vražednou lopatku.

I když se vraždy pouze zúčastnil, tak musí být potrestán NAPROSTO STEJNĚ, jako vykonavatel té vraždy.

+9/0
7.3.2017 10:02

I76r98e26n39a 97K73r52o32u12p46o61v13á 4750663447362

Výsledky průzkumu o který se opíráte nedokazují žádnou krvežíznivost nebo zkaženost českého národa. Dokazují jenom, že za a) byly otázky průzkumu buď úplně pitomé nebo záměrně formulované tak, aby z účastníků udělaly zabijácké primitivy a za b) že v České republice jsou více chtánění pachatelé trestných činů než oběti, ba že na oběti neberou orgány činné v trestním řízení naprosto žádný ohled.

Například ona proklamovaná ochota zabít v rámci trestu smrti každého pátého nevinného je nesmysl. Účastníci ankety prostě vůbec nepřepokládají, že by dvacet procent odsouzených bylo ve skutečnosti nevinných. Pokud souhlasím s trestem smrti, tak musím být smířen i s faktem, že nelze vyloučit popravu nevinného. Nikoho netěší představa nevinně ppraveného, ale každý vychází z předpokladu (a nejspíš správného), že těch nevinně popravenýc by bylo výrazně míň, než lidí, kteří zemřeli proto, že vrah byl místo popravy po odpykání trestu propuštěn.

+12/0
7.3.2017 9:56

I75r50e21n80a 74K32r63o83u36p45o97v92á 4790263417662

Lidé by hned daleko méně volali po trestu smrti, kdyby se skutečně používaly nástroje jak odstranit vraha ze společnosti, které jsou v současné době k dispozici (tj. doživotí, nebo alespoň vysoké tresty nad 20 let). Většinu lidí popuzuje neustále vnucovaná představa, že vraha, tj. člověka, který úmyslně, z nenávisti nebo pro svůj prospěch, zmaří život někoho jiného, lze napravit.

Dále by volání po trestu smrti výrazně snížilo, kdyby se neustále z vražd nedělalo zabití. Klasický případ zloděje, který se na lup vydá s ostře nabitou pistolí, je přistižen a ve snaze zbavit se svědka, zastřelí toho, kdo ho přistihl a následně je souzen nikoli za vraždu, ale za ublížení na zdraví s následkem smrti, protože mu nelze dokázat úmysl. Pardon, ale normálnímu člověku se zdá být naprosto jasné, že pokud se někdo na páchání trestného činu vybaví smrtící zbraní, pak jeho odhodlání zabíjet nelze pochybovat.

Dále by ke zmenšení "touhy po krvi" značně přispělo, kdyby pachatelé závažných násliných trestných činů byli automaticky odsuzování k vyským náhradám pro oběti nebo pozůstalé a pokud by nepracovali a nesnažili se o jejich úhradu, byli by za to automaticky trestáni odnětím svobody - vlastně by splácení náhrady mělo být podmínkou pbytu na svobodě.

A naposled, stejný účinek by mělo, kdyby vrazi byli po propuštění sledováni a nemizeli v anonymitě a také kdyby o jejich propuštění a místě pobytu byli informováni ti jihž se týká, tj. oběti nebo pozůstalí.

+5/−1
7.3.2017 10:00

J28a35r12m80i90l85a 49V28a13v84r98o74c85h13o16v14á 8808305466640

Melo byt plus!

0/0
7.3.2017 13:14

J85i16ř37í 54V45o41l12e61k 2756580515853

karma R^

+2/−2
7.3.2017 9:50

S14t93a84n49d63a 62N44o89v10á91k 8779893326874

:-).......Na případu pana Janoty, který byl proti jiným, skutečným a úspěšným vrahům odsouzen k nesmyslnému trestu, bylo vidět, že veliká většina netoužila po jeho krvi, samozřejmě ten trest byl krutý a byl, jak jsme na blozích sledovali, všeobecně odsouzen.

Co následovalo víme, a doufám,že se o tom soudkyni bude do její smrti denně zdát ! !!

+3/0
7.3.2017 9:45

I97r33e38n93a 22K59r78o76u80p21o97v57á 4450593827862

To je také důvod, proč nejsem zastánce zavedení trestu smrti. Nemám s tím morální problém (jako třeba že i vrah je lidskí bytost a má právo na život), ale je mi jasné, jak strašně je takový trest zneužitelný a že by nebyl ani náhodou uplatňován výhradně na vrazích.

+2/0
7.3.2017 10:03
Foto

R51a53d42o22v70a91n 27P66a49j28o84n56k 6635922385467

Strach vyplyva z osobni zkusenosti, nedostatku sebevedomi a nasledne osobni projekce, vciteni. Dle Vami uvedenych statistik Tomasi, jsme na tom, co se tyce osobni zkusenosti v celosvetovem meritku vice nez dobre. Co se tyce sebevedomi a projekce, je to bida. Vemte si ale, kolik casu a prostoru venuje nas narod tomu sebestraseni. Jake je verejne povedomi nasi spolecnosti o beznem zivote, kdyz nejctenejsi noviny jsou Blesk, ktery je plny ruznych morbidit. V televiznim programu nenajdete hodinu prostoru, kde by nebyla vrazda, ci jiny projekt nasili. V kinech jsou nejatraktivnejsi divoke akcnaky a dokonce ani samotne pohadky se bez nasili, ustrku a krivdy neobejdou. Jsme proste jako narod vysledkem teto vychovy. Proto ten strach a vyplasenost v nas. Xenofobie a rasismus je jen logickym vysledkem toho pestovaneho nesebevedomi.

Vam opet karma.

+3/0
7.3.2017 7:57

E31v56a 43K77o33r81b46e90l16o37v23á 4732516162

A myslíte si, že je to někde jiné? Lidská povaha je stejná, dá se tomu zabránit jen silnou represí.

+1/0
7.3.2017 10:41
Foto

R26a84d16o23v49a33n 57P20a27j15o15n71k 6535922745327

Nevím. Ale já žiji tady. Vy ne?

+1/0
7.3.2017 11:51
Foto

M23a86r81i60e 35P87o25k14o62r69n17á 9505154420

Cožpak nevidíte nevyváženost těch otázek průzkumu? Asi ne. Jinak byste nepsal blog s tímto titulkem. Já totiž mám pocit, že Vaše závěry naprosto neodpovídají skutečnosti.

+11/−1
7.3.2017 7:05
Foto

Š77t53ě24p42á11n 98B49i49c52e15r88a 6219392388726

to samé jsem chtěl napsat i sám. Určitě si nikdo nepřeje popravit nevinného, ale celá řada lidí by dala přednost popravě jasného :-)200% vraha před jeho držením v káznici či blázinci. Nejde ani tak o trestání popravou. Vzhledem k poznatkům v genetice, může za svou morbidní zvrácenost stejně jako jiný za svou genialitu. Šlo by o vyloučení genetického "netvora" jednou a provždy ze společnosti bez rizika jeho návratu a dalších obětí.

+7/0
7.3.2017 7:13
Foto

T60o37m52á26š 83F24l35a90š90k80a 5385695126591

Zastánci trestu smrti jsou dle mě právě ti, co volají po krvi. Riziko justičního omylu, ve vašem případě chybných genetických závěrů, je pro mě nepřijatelné.

+7/−2
7.3.2017 7:39
Foto

Š79t25ě16p14á83n 36B61i57c20e91r75a 6829722438766

Myslel jsem něco jiného. Je prokázáno, že člověk zdědí i sklon k třeba klaustrofobii, protože nějaký předek zažil hrůzu ve stísněném prostoru. Stejně tak se dědí i sklon k vraždění. Vrah je v takovém případě nešťastník, nesoucí si své předurčení od narození podobně jako malíř talent ke kreslení. Společnost se však musí chránit. Stejně jako policisté odstřelí vzteklého psa, tak se musí společnost zbavit i lidské zrůdy.

+3/0
7.3.2017 9:46

I70r24e57n86a 41K12r42o63u34p31o28v52á 4620333617722

Za to smrt lidí, které zavraždí vrazi propuštění po odpykání směšného trestu (a každý trest za vraždu kromně doživotí bez možnosti propuštění je směšný), je pro Vás naprosto přijatelná?

+5/0
7.3.2017 10:07
Foto

J38i46ř89í 72H88e82r17m55á11n20e13k 4266602492110

Jenomže, pane Flaško, chybné genetické závěry vypadají NAPROSTO JINAK.

Manžel se myslím, že je pokrevním otcem svých dětí a ony ho mají jen na rodném listu.

0/0
7.3.2017 10:33
Foto

T50o91m23á29š 66F79l81a69š57k47a 5615805816641

"Otázka, zda by lidé poslali se čtyřmi vrahy na smrt i nevinného. Pro odsouzení hlasovalo 45 procent respondentů, více než čtvrtina by raději neodsoudila nikoho. Zbylých 30 procent se nedokázalo rozhodnout. Podobné výsledky byly i u varianty s doživotím." Co na té otázce vidíte nevyváženého?

+3/−1
7.3.2017 7:38
Foto

M83a98r33i58e 29P46o45k82o70r87n87á 9165124850

Odhlédnu od toho, že zadavatelem byla iDnes a zřejmě potřebovala článek s nádechem až bulvárním.

Kladené otázky jsou od reality vzdálené. Copak se vůbec někdy vyskytne situace, kdy by se hromadně skupina vrahů buď popravila, nebo pustila na svobodu? Kdyby ta otázka měla například 4-5 možností, tak by to dopadlo jinak. Zrovna tato otázka nahrává zkratkovitému řešení. Já tedy bych na podobně kladené otázky, kdy obě možnosti jsou zcela špatné, odmítala odpovědět a tazatele bych s takovým výzkumem poslala kamsi. Já to pokládám za záměrné vytváření jakéhosi pokřiveného obrazu společnosti.

+10/0
7.3.2017 9:20

J30i97ř25í 13J83i29r76o59u48d13e94k 8916569764414

R^!

+3/0
7.3.2017 10:27
Foto

Z35d36e11n34ě89k 26M21a78t67u40š13k65a 7678306345406

nevidím na té otázce nic nevyváženého, tahle situace může nastat kdykoliv, zvláště při dnešním stavu justice, kdy mnohé obhajoby jsou proti zdravému rozumu.

+1/0
7.3.2017 9:34
Foto

J59i76ř95í 49H59e31r57m96á62n86e33k 4596292622360

Rozhodující je význam slova "nevinný", nic víc.

0/0
7.3.2017 10:21



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.