Pobaltské republiky jsou v obtížnější situaci, než my. Pokud by se Rusové dali do pohybu, byli by první na ráně. Proto je dobré, že se obrana NATO posiluje, byť symbolicky, právě tam. K ruskému raketovému programu jedna osobní vzpomínka. Někdy ve druhé polovině 70. let jsem navštívil přednášku známého spisovatele sci-fi Ludvíka Součka v Městské knihovně v Praze. V navazující diskuzi se vyjádřil následovně: Celý ruský vesmírný program je v podstatě založen na upgradovaných raketách V2, ukradených v roce 1945 v Německu i s prototypy, projektovou dokumentací, výrobními závody i vědci. Po zahájení éry raketoplánů, na které Rusové nebyli schopni nikdy odpovědět, jsem si na slova zemřelého klasika mnohokrát vzpomněl.

Pane Konáši, nevím, jestli jste byl na vojně. Ale asi ano. A tak byste mohl vědět, že NATO článkem 5 brání všechny své členy před napadením a nějaký operetní útvar na to nikdy nic nemůže změnit. To je čiročirá propaganda a nic jiného.

Pane Flaška, s největším sebezapřením se držím vašeho doporučení.

Doporučení pana Flašky jsou vždy následování hodná.

Rusáci ani nemusí mít výsledky pochybných referend, jim stačí k provedení invaze dopis 99 Pragováků, jak jsme to poznali u nás v roce 1968.

To se pletete. SSSR prostě, a to zcela logicky, zachraňoval vedoucí úlohu KSČ. Nic více a nic méně v tom nehledejte.

Je docela jednoduché předejít ruské invazi. Nabídnout konání lokálních referend, pokud bude ústavní většinou si ty regiony odsouhlasí přechod k Rusku, tak pokud to bude technicky možné, tak tento převod udělat. Předpokládám, že té ústavní většiny dosáhnou málokde, ale pak si Rusko rozmyslí zasáhnout tam, kdo ho téměř nikdo nebude chtít.

Kdybychom tak v r. 1929 učinili v Sudetech, možná, že bychom si ušetřili i druhou světovou válku.

Rád bych všechny diskutující upozornil, že p. Hermánek býval agentem StB a dnes je mj. člen pochybné skupiny p. Vyvadila Přátelé Ruska. Z tohoto úhlu pohledu je potřeba nahlížet všechny jeho diskusní příspěvky. Nejlepší je na něj vůbec nereagovat.

...mínusy a opovržení je povoleno

Reaguji pouze na perex:

1. Na Krymu nežila žádná ruská menšina, nýbrž většina.

2. Nešlo o ochranu menšiny (žádná nebyla), ale o ochranu ruského obyvatelstva a oprávněné strategické zájmy Ruska.

podle stejné logiky přijdeme cca za rok o Karlovy Vary.