Autor se rozčiluje neprávem. ČKP zaplatí max. 300litrů, zbytek si musíte vysoudit vy na viníkovi.

I v tom článku se píše, že dvě třetiny způsobené škody viníci platit nemusí, a strop té třetiny pro viníka je oněch 300 tisíc. Přečtěte si ten rozhovor pečlivě.

Tohle jsem nějak nepostřehl, ale pakliže je to tak, je to neskutečný svinstvo.

Souhlas, karma.

Všechny ne, např. vznikají nové prozákaznické pojišťovny ve světě i u nás, které vracejí část pojistného podle toho jestli máte nehody a jestli bourají lidé, které jste do té pojišťovny doporučil a také to kdo doporučil vás. Jako např. v ČR: První klubová pojišťovna.

No ,na pojišťovnu si tedy stěžovat nemohu . Zavinil-i jsme nehodu, dopravka rozhodla že vina je 50 na 50 a že od pojišťoven tedy oba dva dostaneme houby. On uplatnil náhradu škody na mou pojišťovnu , a já vzápětí na jeho. Oba dva jsme dostali plnou náhradu škody na majetku. (Naštěstí se to obešlo bez úrazu) . Takže, o čem je řeč ?

To je s Vámi jako vždy, že nechápete o čem je řeč. Kvůli Vám to znova vysvětlovat nebudu.

Pojištovny jsou jedno velké svinstvo. Byl jsem účastníkem dopravní nehody, kdy jsem byl jako poškozený. Vyplatí vám +- prodejní cenu vozu, ale např. uhradit půjčovné za náhradní vůz to už se cukají a než se s nimi nějak dohodnete, máte doma dopis, že máte vrátit již vyplacené pojistné za nehodu, protože nějaký jejich "expert" podle fotek rozhodl, že se jedná o podvod a že pokud to nevrátíte, půjdete k soudu. Takže čekám na obsílku už skoro rok. ...A tohle je zkušenost více řidičů jak jsem si zjištoval. Pojištovnám se nechce platit.... Takhle se chovají dnes pojištovny.

Jak která pojišťovna. Já naštěstí "boural", tedy byl nabourán, jen jednou, ale nebylo to žádné "drámo".

Viník nehody, cizinec, sice podepsal protokol, ale pak hrál mrtvého brouka a nakonec jsme to zacvakali sami.

Nechápu, jak někdo může na základě fotek odvodit, že šlo o podvod. Nebo, že by poškození vozu neodpovídalo vyplacené částce?

A soudy jsou dva druhy. Občanskoprávní, tam se vymáhají peníze (nebo rozvod a podobně) a trestní a tam se řeší pojistné podvody. Takže, který soud to byl?

Typicky ceske a komplikovane. V zemich Beneluxu maji jako doklad o zaplaceni povinneho ruceni va aute vylepenou vignetu. V Nemecku pojistovna oznami Zulassungsstelle ze pojistne nebylo uhrazeno. Policie pak odstrani nalepku o prihlaseni vozidla z cisla a na predni okno nalepi oznameni ze auto musi do 14 dni zmizet z verejneho prostoru, nebo ze bude na naklady vlastnika odtazeno a zlikvidovano.

Upřímně řečeno, nechápu toho, kdo auto nepojistí. Protože, kdyby třeba kradl v hypermarketu, tak má jistou šanci nebýt chycen.

Ale každé auto je přece registrováno a proto dříve, či později přijde ta pokuta. A počítat s tím, že za nehodu zaplatím "jen" 300.000,- Kč je zcela dětinské. Nehoda být může, ale pokuta být musí. A pokud vím, je vždy vyšší, než normální pojistné.

No ona ta nehoda ve studence byla asi o rady drazsi nez ta vami uvadena castka. Ostatne v BRD je nejnizsi mozna castka hrazeni 10 000 000 €.

A domnivam se ze to casto ani nemusi stacit.