Co Faltýnek vyloboval? Stejně zakázku vyhrál konkurent.

Když (například) úplatek nepomůže, tak neexistoval? Když (například) vydíráný vydíraní nepodlene, tak vydírání neexistovalo?

Co to je?

Bílá díra.

Všeci kradú.

Jen bílá díra rozdává.

Je to rasismus.

Asi nějaká teambuildingová hra pro celé hnutí "Kdo půjde sedět dřív". Vondráček si trapně myslel, že to jeho křepčení bude a obvinění stačit, ale chce to něco mnohem většího a to Faltýnek nasadil laťku slušně vysoko.

Karma.

A opět nabývá aktuálnosti starý dobrý výrok socialistického soudu podle dr.Jahelky:

I když správně rozumí tomu, že všechno patří všem, stále nedokáže pochopit, že všichni krást nemůžeme.

A klasický výrok z latiny: Erare humanum est - co je erární, patří člověku.

Podle Babiše je chyba, když kradou všichni. Nějaká regulace by tu být měla. Krást mohou jen ti, co dostanou od šéfa licenci.

Ale pan Babiš měl a má pravdu, že všichni kradnů. Teda svojí pravdu. Vždyť (jako každý) soudí podle sebe!

Ano, když budeme paušalizovat, tak kradnů všetci, proto se ostatně větší procento lidí v politice drží. Klientelismus u státních zakázek a ždímání dotací u nás není "nešvarem", ale prakticky principem fungování systému. Reálně to ani jinak nejde tam, kde se miliardy rozhazují z cizího. Není a ani nemůže být vůle a motivace toto postihovat a vyšetřovat, tedy pokud je, tak pouze účelová politická.

Musím uznat a potvrdit, že máte ve svém nadpisu, stejně jako pan Babiš ve svém známém tvrzení skutečně pravdu.

...já ale i většina lidí, také když se jim něco líbí nebo zaujme se snaží si to pokud možno bez nutnosti zakoupení a nějaké s tím spojené platby, když se nikdo nedívá přivlastnit. To je prostě jen taková lidská, sice ne zrovna nejlepší, ale na druhou stranu celkem příjemná vlastnost

Je to zcela přirozená vlastnost živých organismů, přijít s co nejmenším úsilím k výhodě. Lidmi zavedená umělá morálka "nepokradeš" je důsledkem sociálního soužití a fungovala pouze, pokud toto jednání způsobovalo tlupě újmu a pokud byl takto "škodící" jedinec trestán. V dnešním relativním blahobytu takové "přesměrování" peněz v zásadě až tak škodlivé není, nakonec ty peníze stejně u někoho skončí, ten někdo za ně nakupuje, dá vydělat dalším lidem.. Problém nastává pouze v případě, když to přesměrování "ošizeným" už natolik vadí, že to vovolá nepokoje a revoluci, ale od toho jsme zřejmě zatím docela daleko. Takže krást, pokud se krade s mírou, se stává více a více tolerovaným jednáním.

Kauza Faltýnka z hnutí ANO volební preference tohoto hnutí nesníží ale je to jasný důkaz,že když se dostane jakýkoliv politik z jakékoliv strany ke korytu ,tak se láduje jak je mu dovoleno i nedovoleno. Babiše toto ale neohrozí, jediná věc co by mohlo Babiše a spol ohrozit co se týká volebních preferencí je nízká valorizace penzí - tam by mu to pak nejpočetnější skupina voličů jednoznačně dala najevo.

Asi byste se divil, kolik těch “pomýlených” je. A asi byste se divil, kolik těch pomýlených je vysoce postavených ve společenském žebříčku a jak jsou to vzdělání lidé. Já se někdy divím také. Jsem volič ANO, dříve jsem byl skalním příznivcem ODS. Ale dokud bude v čele této strany nemastný Fiala, zprofanovaný Stanjura, hysterický Němcová a pokud bude jejich jediným programem “antibabiš”, a pokud se do ODS budou vracet individua, jako je Langr, budu nadále “tupě” volit ANO.

No potes koste :-/