Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Tak pěkně lidově o co jde v kauze Babiš

22. 03. 2017 12:07:20
Člověk se už ztrácí v těch milionech a miliardách, zdaněných a nezdaněných, přiznaných před a po. Tak to zkusme pěkně po lopatě.

Pan Babiš založil v roce 2006 akciovou společnost PROFROST se základním kapitálem 2 miliony korun. To jsou v této kauze takové drobné, že nemá cenu se pídit po jejich původu. Ostatně jeden americký milionář říkal: "Na ten první milion se neptejte, ostatní jsou už všechny poctivé".

Společnost nějak hospodařila, nějak podnikala, ale hlavně se nějak úvěrovala a byla zadlužená. Za tohoto stavu ji od pana Babiše v roce 2010 koupil Agrofert (vlastněný panem Babišem) za zhruba půl miliardy korun. Nesmysl? Omyl. Moc chytrá věc. Agrofert měl s nákupem společnosti obrovské výdaje, tedy náklady, a o to nižší základ pro výpočet daně z příjmu. Jestli musel onu půl miliardu p. Babiš danit jako příjem fyzické osoby nevím, v těch patrech a v těchto zákonech se nepohybuji. Ale myslím, že spíše ne. Je logické, že cizí společnosti by asi těžko firmu PROFROST za tuto cenu prodal. Ty peníze by za to nikdo nedal. Ale když vlastně prodává sám sobě, tak je to něco jiného. Rozhoduje sám za obě strany. Může se tomu říkat optimalizace daní. Dělá to asi kdekdo. V podnikatelské hantýrce se tomu říká přehazovat peníze vidlemi.

Takže p. Babiš má v tomto okamžiku nějakou půl miliardu k dispozici. A jsme u těch dluhopisů. Agrofert pana Babiše vydá dluhopisy s úrokem 6% ročně. Pro jistotu už za miliardu a půl. Sice se v té době dalo v bankách půjčovat za úrok nižší, ale dokažte to. Pan Babiš v mezidobí nějaké drobné našetřil a tak si všechny dluhopisy mohl koupit sám. Pro Agrofert jsou náklady placené na úroky z dluhopisů odečitatelné ze základu daně (kdyby si půjčil v bance třeba za 2%, tak by ten náklad byl nižší a tudíž daň vyšší). Ty úroky jdou čistě do soukromé kapsy pana Babiše, tudíž si řeknete, že je to jedno, daň z příjmu zaplatí on. Omyl. To je ten pověstný trik s tím, že dluhopisy mají nominální hodnotu jedna koruna, tudíž roční úrok je 6 haléřů a podle zákona se daň do koruny zaokrouhluje dolu. Tedy na nulu.

Původně to bylo myšleno tak, že poté co si občané nakoupili povodňové dluhopisy a sněmovna následně v honbě za každým drobným schválila zákon o zdanění dluhopisů, tak se vydaly povodňové dluhopisy korunové, aby lidé ty daně nemuseli platit. A bylo to správně. Jenže se toho chytli různí šíbři a začali na stejné bázi vydávat dluhopisy firemní. A tak daň neplatí ani Agrofert, ani p. Babiš. Může se tomu říkat optimalizace daní. Dělá to asi kdekdo. V podnikatelské hantýrce se tomu říká přehazovat peníze vidlemi.

A tady jsem u toho jádra problému. K překročení zákona asi nedošlo. Nebo možná jo. Ale to má ze zákona vyšetřit Finanční správa. Jenže té p. Babiš jako ministr financí šéfuje. Samozřejmě že tu nejde o střet zájmů, to křičí jenom závistivci.

A ještě nesmíme samozřejmě zapomenout dodat, že za všechno může Kalousek.

Asi by se do toho mohla zakousnout policie. Proč myslíte, že p. Babiš tak dováděl, když byla vzata pravomoc jeho věrnému příteli plukovníkovi Šlachtovi? A když se do toho chce podívat parlament, tak se dozvíme, že jsou všichni zmanipulovaní. Celá sněmovna odleva doprava, od eurohujerů po nacionalisty. Větší pohrdání parlamentní demokracií, potažmo voliči, si lze těžko představit.

Jak jsem uvedl, není určitě sám, kdo takto postupoval. Ale nikdo jiný nemá tu drzost, že tu křičí, že všichni kradú (a on samozřejmě ne).

Pan Babiš, když už se dostal do politiky, tak mohl pro tuto zemi skutečně něco udělat. Mohl si říci, že už má dost a věnovat se tomu, aby se tu lépe žilo. Místo toho jde po krku všem podnikajícím, kteří vydělávají 10 000x méně než on, zavádí nesmyslnou buzeraci v podobě Kontrolního hlášení a EET, zvyšuje počet úředníků, kteří to vše musí zpracovávat a kontrolovat, o desetitisíce, zavádí likvidační pokuty za naprosté prkotiny a tváří se při tom jak mu jde jen o blaho lidu.

Zatím dokázal, že mu šlo pouze o blaho vlastní.

Autor: Tomáš Flaška | středa 22.3.2017 12:07 | karma článku: 46.21 | přečteno: 9176x

Další články blogera

Tomáš Flaška

Smlouva Andreje Babiše s občany České republiky

Přistála nám ve schránce. Číst jsem to nechtěl. Toto obvykle dáváme do sběru a od některých stran dokonce urychleně, tentokrát to dopadlo jinak.

19.10.2017 v 10:21 | Karma článku: 38.39 | Přečteno: 2510 | Diskuse

Tomáš Flaška

U nás se rozkrade 100 miliard ročně

Toto uvedl v rámci předvolební kampaně v roce 2013 pozdější ministr financí a předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Toto jeho vyjádření kopíruji hned do úvodu blogu, pro případ, že by třeba chtělo zmizet.

17.10.2017 v 11:13 | Karma článku: 36.69 | Přečteno: 1555 | Diskuse

Tomáš Flaška

Jak náš chytrý pan prezident na lep sedl

Bylo to popsáno už mnohokrát. Vyjádřením o tom, že Rusko by Ukrajině mělo za zabrání Krymu zaplatit nějakou kompenzaci, pobouřil kdekoho. Ale pointa pokračování je dokonalá.

12.10.2017 v 5:53 | Karma článku: 36.33 | Přečteno: 1459 | Diskuse

Tomáš Flaška

Manipulace průzkumů veřejného mínění

Není to tak okaté, jak by si někdo představoval, ale je to snazší, než byste si mysleli. Jenom to něco stojí.

10.10.2017 v 11:37 | Karma článku: 41.57 | Přečteno: 5103 | Diskuse

Další články z rubriky Ekonomika

Martin Laštovica

Udělování výjimek z EET je nefér vůči poctivým podnikatelům

„Sliby, chyby,“ říká se. A před volbami to platí dvojnásob. Nechme ale stranou to, že někteří politici pravděpodobně na svoje sliby zapomínají už ve chvíli, kdy se uzavřou volební místnosti.

19.10.2017 v 12:15 | Karma článku: 15.07 | Přečteno: 496 | Diskuse

Karel Stryczek

Investice jednotlivců. Selský rozum, matematika, disciplína, riziko, nervy.

Přátelé se mě ptají, zda moji kamarádi Američani obchodují na Wall Streetu. Ano, mají obvykle dlouhodobé individuální spoření na důchod a to se bez možnosti smysluplně investovat neobejde. Schraňovat 40 let hotovost je nesmysl.

18.10.2017 v 10:37 | Karma článku: 15.82 | Přečteno: 278 | Diskuse

Lukáš Klouček

Warren Buffett je jen jeden

Mnoho renomovanych, uhlazene mluvicich, erudovane vystupujicich investicnich poradcu, kteri jsou povazovani za odborniky na slovo vzate, nechape elementarni princip veci, o kterych mluvi. Tak to v dnesnim svete chodi. Bohuzel.

17.10.2017 v 12:59 | Karma článku: 7.32 | Přečteno: 183 | Diskuse

Ján Guttek

5 důvodů proč bychom měli přijmout euro

Češi jsou tradičně odmítaví k myšlence přijetí eura. Bohužel ani politici, kteří přijetí eura obhajují, nejsou schopni veřejnosti dostatečně vysvětlit, proč bychom měli usilovat být součástí eurozóny.

17.10.2017 v 12:16 | Karma článku: 30.60 | Přečteno: 5418 | Diskuse

Tomáš Flaška

U nás se rozkrade 100 miliard ročně

Toto uvedl v rámci předvolební kampaně v roce 2013 pozdější ministr financí a předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Toto jeho vyjádření kopíruji hned do úvodu blogu, pro případ, že by třeba chtělo zmizet.

17.10.2017 v 11:13 | Karma článku: 36.69 | Přečteno: 1555 | Diskuse
Počet článků 570 Celková karma 40.61 Průměrná čtenost 3349

Co mě štve, o tom rád napíšu. Ale i rád něco pochválím. Mám rád hory, lyžování a horské kolo. Živím sám sebe a svou rodinu, nikde nepracuji, ani nikoho nezaměstnávám. Nebereme žádné dávky ani podpory. Nic jsem nezprivatizoval ani nezrestituoval. Pokud chcete, napište mi: tflaska@seznam.cz. 



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.