Ruského hackera vydat tam či onam? Čínským křesťanům azyl udělit nebo neudělit? Rozhodování nezávidím. I když někdo z našich nejvyšších už má jasno.
Pokud udělíme čínským křesťanům azyl, o který u nás požádali, tak uznáme, že v Číně nejsou dodržována lidská práva. A do toho se zjevně naší diplomacii nechce, proto se řízení o udělení azylu táhne už léta. Když nakonec azyl neudělíme a čínské křesťany pošleme domů, tak je jistě na letišti budou vítat jako hrdiny, nic se jim nestane a vše bude ve starých kolejích. A v Číně jsou jistě všechna lidská práva striktně dodržována. Proto asi naše vládní garnitura tak dlouho váhá, zda azyl udělit, či neudělit. Je mi smutno a trapno.
Na našem území byl chycen ruský hacker. Pro trestné činy ho chce vydat jak strana ruská, tak americká. V obou zemích je na něj vydán zatykač. Ať už ho vydáme kamkoliv, s tou druhou stranou si to rozházíme. V této souvislosti je dojemná péče ruského listu Izvestija, který má starost, že je s tímto člověkem u nás zacházeno tak zle, že umírá. Je opravdu velmi humánní jakou mají v Rusku starost o stíhané zločince. A jejich vězeňský systém je určitě mnohem příjemnější než ten v USA, když on sám bojuje za své vydání do Ruska a brání se zuby nehty svému vydání do USA.
Teď bez jakékoli ironie konstatuji, že to rozhodování naší vládě nezávidím.
Ale jasno má již náš pan prezident. Nejdříve si názor na toho hackera vyslechl od ruského prezidenta Putina a za posledních pár týdnů u ministra Pelikána již dvakrát loboval za jeho vydání do Ruska. Určitě pro to má nějaké odborné, právní, ekonomické nebo diplomatické důvody.
Mohl by se prosím pan prezident s plebsem v podhradí o tyto důvody podělit a sdělit nám je? Rád bych věděl, proč můj prezident koná tak, jak koná. Děkuji.
