Ministerstvo financí hovoří za Hrad jedním hlasem!

Náš moudrý pan prezident řekl o Ferdinandovi Peroutkovi že napsal článek: Hitler je gentleman. Doposud se nenašel. A to dokonce ani vlevo dole ne.

Vnučka Ferdinanda Peroutky si to nenechala líbit a Miloše Zemana zažalovala. Soudy si to několikrát přehodily jako horký brambor a poslední fáze je taková, že za, podle vnučky Ferdinanda Peroutky nepravdivý výrok, je žalováno ministerstvo financí. Nikdo konkrétní, ale kolektivní orgán. Těch otázek se naskýtá strašně moc. Proč zrovna ministerstvo financí? Proč ne třeba ministerstvo zemědělství, nebo ještě lépe dopravy? A kdyby ministerstvo ten spor náhodou prohrálo, tak nějaké odškodnění bude platit kdo? Složí se všichni zaměstnanci? Najde se konkrétní viník?

Je vidět, že všechny ty otázky jsou úplně absurdní. Stejně jako celý spor. Místo aby první soudce řekl, že prezident spor prohrál, protože článek se nenašel, ale protože podléhá imunitě, není co řešit, nebo se to odkládá až do skončení jeho mandátu, tak rozjel celou právní mašinérii, která vyústila až v toto absurdum.

Teď už se ale naskýtají nepříjemné konkrétní otázky. Pokud je vše podle zákona a za slova prezidenta se žaluje nějaké ministerstvo, tak co s takovýmito zákony naši zákonodárci dělají? To jim vyhovují? Mám se domnívat že žijeme v právním státě? To příště až poslanec ten a ten nabourá, tak se za to zažaluje Ústav pro matku a dítě? Co dělali od začátku sporu ministři spravedlnosti (všichni za ANO) s navrhováním nových zákonů, pokud ty stávající vedou k těmto absurditám?

Nebo chybují soudci? Po nedávném pokusu ovlivňovat je prezidentovým kancléřem s osobním svolením našeho chytrého pana prezidenta si říkám, jestli se to nedělo už dřív a toto je výsledek? Prostě to zašmodrchat, a pravdy, natož spravedlnosti, se nikdo nikdy nedočká. Co na to v takovém případě kárné senáty? Co na to Ústavní soud? A náš velebný pan prezident? Fakt si myslí, že když se takto rozhoduje v jeho sporu, že mu to dodá na vážnosti?