Podvody s karmou

Jsem na tomto blogu už nějaký ten pátek. A tak nějak tuším jak to chodí. Ale když už věhlasnému blogerovi Jaromíru Petříkovi jím obdivovaná karma roste hodně rychle, je to už poněkud divné.

Podívejme se nejdříve, jak se karma vypočítává:

k=(5 x p) / (p+100) + (45 x h) / (h + 100)

kde k = karma, p = počet přečtení, h = počet hlasů.

Takže např. když si mě přečte 400 čtenářů a budu mít 60 hlasů, bude karma 22,62. Nebo budu mít 1200 přečtení a 130 hlasů, tak karma bude 30,05.

Na blogu vidíte ale jen počet čtenářů a výši karmy. Pro autora je celkem dobré vědět, kolik čtenářů na karmu kliklo. Z výše uvedeného vzorce se dá tedy matematicky odvodit, že:

h = (100 kp+10000 k -500 p)/(50 p + 4500 - kp - 100 k)

Jinými slovy, když vidím (a to právě vidí každý čtenář), že blog má třeba karmu 25,6 a 500 přečtení, tak na karmu kliklo 91 čtenářů. Proto když sleduji své blogy, tak na první pohled podle karmy poznám kolik zhruba čtenářů na ní kliklo (počet přečtení se na výši karmy až tak významně neprojevuje). Pokud je karma kolem 20, vím že na ni kliklo asi 50, při 30 zhruba 130 a při 40 asi 350 čtenářů.

Máme tu autory a články jejichž karma se pravidelně dotýká nebeských výšin. U některých je to již tradice a kvalita, u některých si ale říkám, že to není možné. A ti z té druhé kategorie se rádi a často svou karmou chlubí (budu v tomto blogu používat oblíbenosti tohoto autora, jako je zvýraznění, podtržení, barva).

Minulý týden jsem náhodou narazil na blog Jaromíra Petříka hned po jeho uveřejnění a tak jsem schválně vývoj karmy sledoval. A nestačil jsem se divit.

V 10:33, 27 minut po uveřejnění (to bylo v 10:05), měl blog počet přečtení 82 a karmu 33,28. Dosaďte si do toho odvozeného vzorce obě hodnoty a zjistíte, že na karmu kliklo 222 čtenářů z 82!!!  To prostě nejde, nejde a nejde. Nemůže si článek otevřít 82 čtenářů a zároveň jich 222 kliknout na karmu. 

I když budete IT ředitel velké firmy a v sále budete mít stovky počítačů a dáte svým podřízeným příkaz, aby všichni otevřeli článek pana Petříka a klikli na karmu, tak tohohle prostě nedosáhnete. To fyzicky není možné.

Ostatně i když si dosadíte do původního vzorce 82 čtenářů a k tomu 82 kliknutí na karmu (ha, ha, ha), tak vám vyjde karma 22,52 a nikoliv 33,28

V onen den pochválil v jiné diskusi za karmu pana Petříka (ten diskuse neotvírá) i jiný jemu nakloněný bloger pan Nožička. Zajímalo by mě co tento slovutný matematik na toto říká.

Nicméně abych vyloučil nějakou chybu systému, sledoval jsem vývoj dál a dělal si dále printscreeny.

V 10:44 přečteno 158x a karma 36,76. To by znamenalo že z těch 158 čtenářů na karmu kliklo 298. A když dosadíte 158 čtenářů a 158 hlasů do původního vzorce (teoreticky sice možné, prakticky ale nesmysl), tak by karma mohla teoreticky maximálně být 30,62.

A pokračovalo to dál .

A tady mě to už přestalo bavit a nechal jsem toho. V 10:59 karma 40,53 a 308 čtenářů je prostě nesmysl. To už za ta léta zdejší praxe poznám na první pohled. Ale především ty matematické vzorce to naprosto nevyvratitelně dokazují. 

V průběhu dne jsem se pro zajímavost ještě vrátil a stoupal počet čtenářů, nikoliv tak rychle karma. Postupně se to tedy dostalo do "přiměřených" kolejí.

Celé to na mě působí, že po uveřejnění jde o to nahnat co nejvyšší karmu, která pak už přiláká další čtenáře. Akorát že tady to s tou rychlostí někdo poněkud přehnal.

A nejtrapnější je, že tento autor (nebo jich je více?) se karmou velmi rád pyšní. Ale možná v tom jedou i ti, co ho za tu karmu velice často a okatě chválí. Třeba již zmiňovaný p. Nožička, nějaký Arnold Lička, David Horák, Standa Novák a další.

PS: otvírám diskusi ale cokoliv, co nebude k tématu TOHOTO blogu, mažu. 

Z tohoto důvodu smazáni p. Šrejbr, p. Pantlíková, p. John.