Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

stillforeign

20. 4. 2010 13:00
no jo ..pořád daně

pořád se tu mluví o o daních   atd. Je fakt, že státní příjmy se zmenšují ale naopak státní útrata se neustále zvětšuje ..proč? mělo by se spíše mluvit o transparentnosti státního hospodaření, o zadávání státních zakázek.. proč musí armáda  v krizi kupovat zrovna pandury a ne třeba obměňovat vozový park ...věřím, že v Kopřivnici a nejen tam by se tak našlo pár pracovních míst. Proč herr fuhrer místo "13" důchodové almužny  za ty miliardy nepostaví pár desítek domů pro seniory..to těm co to potřebují dá více užitku než   2 a 1/2 litru. Ty miliardy co po volbách skončí jako dotace politickým stranám by měly jít do vědy nebo školství ne na dluhy které si strany udělají za pomluvačné kampaně..  v těchto věcech se má šetřit a ne jenom kindat o tom jak dostat z lidí více ...

0 0
možnosti

Alcator

19. 4. 2010 16:18
Omyly.

1. Rovná daň, neboť každá koruna je zdaněna rovným způsobem. Dvakrát více korun = dvakrát více peněz zůstane po zdanění.

2. Opravdu si neumím představit, že by prodavačce ze samoobsluhy hrozilo se stejnou pravděpodobností jako vyššímu manažerovi, že k ní přiskočí zloděj, vytrhne jí notebook a uteče, a ona pak bude muset volat policii, aby zloděje chytili. Škody 105ky se také tak často nevykrádají jako služební Audi nebo VW, a paní prodavačka také asi po dálnicích nenajezdí tolik, co pan podnikatel.

0 0
možnosti

kars

21. 4. 2010 20:08
Re: Omyly.

Notebook ne, ale klidně kabelku. A může to pro ni být větší rána, než pro někoho notebook (pokud vezmu hodnotu finanční, nemluvím o datech - i když, v kabelce bývají doklady, karty...)

0 0
možnosti

mira232

19. 4. 2010 9:03
to je pekne

pitomej clanek. asi se shodneme ze je lepsi byt manager nez uklizecka at uz platim dane jakykoliv. takhle je ten system nastavenej a stejne tak bych se mohl rozcilovat jak to ze ta uklizecka bere 8 tisic kdyz manager ma tisic 50. ve svete neni zadna spravedlnost tak proc by mela byt v tomhle.

0 0
možnosti

mira232

19. 4. 2010 8:59
uklizecka bere 15

tisic. dobra predstava. pokud to neni nejaka protekcni uklizecka tak bere maximalne 8 tisic.

0 0
možnosti

jarinka

18. 4. 2010 21:12
Jak to, že nikdo nevynesl odpadky?

Když v práci chybí uklízečka, je to katastrofa. Když v práci chybí ředitel (manager), je to skvělé, každý si oddechne.

0 0
možnosti

pavel 99

18. 4. 2010 21:29
Re: Jak to, že nikdo nevynesl odpadky?

je vidět, že Váš obzor dosáhne jenom k té uklízečce.:-/

0 0
možnosti

Tramp_007

18. 4. 2010 18:44
Tomu ubohému manažerovi

se naskýtá jedna možnost jak si podstatně polepšit - může se stát uklízečkou.

0 0
možnosti

mira232

19. 4. 2010 9:00
Re: Tomu ubohému manažerovi

R^;-D

0 0
možnosti

menesis

17. 4. 2010 23:09
Nesouhlasim

vyse vydelku je zavisla na vasich schopnostech jen z male casti. zalezi jeste na stesti, komu jste se narodil, kde, v jake dobe atd. Smysl dane z prijmu je takov ze kazdy odvadi podlee sveho prijmu a ne na hlavu. rovne procento zdaneni je spravedlive ale superhruba mzda uz ne

0 0
možnosti

vladimir.t.gottwald

17. 4. 2010 20:49
Tož tak, Vašnosti,

krom karmy nemám co dodat. :)

0 0
možnosti

David Rektorys

15. 4. 2010 23:20
dodatek

Dostal jste karmu, protoze je clanek dobre napsan a tema je take pravdive (nic jako rovna dan u nas neexistuje).

Ovsem nesouhlasim s vasim vyrokem: "Služby státu všichni využívají stejně. Myslím tím policii, armádu,

zahraniční politiku atd."

Nerad vybiram vetu z kontextu, ale sluzby statu proste vsichni stejne nevyuzivaji. Jednoduche srovnani - ja jsem nikdy nevyuzil nemocenskou (socialni davky atd. take ne), policii naposledy pred rokem, armadu jsem zatim (dikybohu) nepotreboval a zahranicni politiku taktez. Jsou lide, kteri ze socialnich davek ziji, policie proti nim musi neustale zasahovat, armadu vyuzivaji chudaci lide v zaplavovych oblastech reky Moravy (pripadne pred lety prazskeho Karlina atd.) a plody zahranicni politiky si zarucene kazdy z nas uziva porůznu.

0 0
možnosti

Tomáš Flaška

16. 4. 2010 4:10
Re: dodatek

Dekuji za karmu i za příspěvek. Souhlasím s vámi. Asi měla být správná formulace: "nárok na služby státu mají všichni stejný".

0 0
možnosti

kaktusak

15. 4. 2010 23:15
Proč to pořád řešíte?

Tak prostě víc mákněte, až se dostanete při svých schopnostech snadno na požadovaný výdělek i při progresivní dani.

0 0
možnosti

Zbyndas

16. 4. 2010 11:03
Re: Proč to pořád řešíte?

Popravde, asi to dost dobre nechapete. Pokud se zvedne danove zatizeni lidi, kteri neco vytvareji, budou mit smulu opet ti chudi. Priklad: Kdyz se zvedne danove zatizeni o 5%, nezaplati ho pekar, ktery pece chleba, ale zakaznik, ktery si ten chleba koupi. Takze v dusledku zase bude brecet ten chudsi/starsi/doplnte podle sveho.

Je to jako jeden vtip:

Pepíček se ptá otce: "Tati, zasáhne naši rodinu finanční krize?"

Tatínek odpoví: "Finanční krize zasáhne ty, kteří mají peníze. My budeme prostě v prdeli..."

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS