Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

Petrolin3

15. 4. 2010 17:08
Rozdíly přeci jen jsou.

Nějaký komunistický mudrc kdysi řekl:chudí lidé nemají vlast.Něco na tom je.Co záleží nemajetnému na tom jaký ism tady je.Bídně se bude mít vždy.Proč by  platil někoho, kdo honí různé různé pravé a levé radikály.Proč by měl mít zájem na studování totalitních režimů.Proč by měl zájem,aby se utrácely peníze v Afganistanu.Proč by měly být drahé dálnice navrhovány na rychlost 150km pro majitele rychlých a drahých vozů,když daleko lacinější jsou dálnice navržené na 80km a na nákladní  dopravu stačí.Také se více vykrádají byty bohatých,obchody, provozovny a fabriky.S tím mají práci policajti.A co hasiči-pořád někde hoří fabriky a sklady. Takových proč,pro které by ti co více vydělají měli platit vyšší daně je více.

0 0
možnosti
DN

danax

15. 4. 2010 17:14
já mám zájem

na našich vojácích v Afganistánu spíš než na afgáncích u nás.

0 0
možnosti
L

lrklo

15. 4. 2010 16:46
U.S.A. náš vzor. To by autor kvílel.

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
DH

chenile

15. 4. 2010 17:02
Re: U.S.A. náš vzor. To by autor kvílel.

ono i v nemecku a rakousku se to zene az ke ctyriceti procentni sazbe...

Ale autor je OSVC on nejspis dane ani neplati ;-D

0 0
možnosti
DH

chenile

15. 4. 2010 16:40
To sem si presne myslel :-)

Stezuje si na dane bude to OSVC.. a taky ze jo ;-D

By me zajimalo kolik OSVC plati 42% z toho co vydelaji statu, jako zamestnanci

0 0
možnosti
L

lrklo

15. 4. 2010 16:44
V republice by se jich pár našlo co nedokáží

optimalizovat.;-D;-D;-D

0 0
možnosti
TF

tfujpm

15. 4. 2010 16:39
Solidarita

Ac je to hnusny, tak bych vam pral nekdy spadnout do socialni site a prestanete mit takovyhle nazory.

Beru vic nez ma vami uvadeny manazer (zajimavy je, ze kde kdo uvadi, ze hodne berou zrovna manazeri, ale co treba VS profesori, primari v nemocnici apod. ...).

Myslim, ze cerpam vice verejne statky - napr. silnice a dalnic, dotovanou verejnou dopravu apod. Mozna autora prekvapim, ale stat do toho cpe miliardy rocne.

Uz jste slysel o odecitatelnych polozkach a jinych nastrojich, ktere i aktualni danovy system cini progresivne zdanenym?

0 0
možnosti
JJ

doublejay

15. 4. 2010 16:56
Manažeři leží lidem v žaludku nejvíc

Ono doktora člověk potřebuje, tam to jasně vidí za co ty peníze jsou, ale manažer je někdo, kdo tě nutí pracovat, a to je peklo, takže když mu můžeš naložit, tak ho vosolíš co to jde.  Další je, že dobrý manažer nemusí být odborník na produkci toho výrobku/postupu/služby (to jako že manažer stěhovací firmy nemusí umět nosit piána), což může fachidioty iritovat.

0 0
možnosti
N

Niky79

15. 4. 2010 16:26
hEH

Autor nepochopil, ze politici maj na mysli "rovnou danovou sazbu" a rikaji tomu "rovna dan".

Kdyby to vedel, mohl si usetrit clanek plny blabolu.

0 0
možnosti
JJ

doublejay

15. 4. 2010 16:26
Njn, jenže levicoví spolubčani argumentujou

tím, že zdanění je degresivní a počítaj do toho i zastropované sociální a zdravotní "pojištění".  Takže babo raď.  V každém případě hlasuji pro další snižování přímých daní a zvýšení daňové zátěže na nepřímých daních (DPH, spotřební).  Danit spotřebu je jednodušší (méně subjektů na hlídání) a i peníze z černé/šedé ekonomiky přidají do společného koláče na společné potřeby, jakmile si koupí to Masserati/paštiku ze slavičích jazýčků/třímetrovou televizi.

Co mne mrzí víc, že k tomu lidi nepřistupujou systémem:"wo co je lepší než já, já si těch 30/50/80 tisíc (dosaď dle své představy luxusní výplaty) dokážu přece vydělat taky" a místo toho řvou. (ale když si vzpomenu co vidím ráno v tramvaji........)EU[>-]

0 0
možnosti
DH

chenile

15. 4. 2010 16:29
Re: Njn, jenže levicoví spolubčani argumentujou

Ano tohle je docela reseni.. 

Ale ono by bohate stacilo, kdyby vsichni platili dane jak maj.... a muze dane snizit na polovic

0 0
možnosti
DH

chenile

15. 4. 2010 16:23
Vazeny pane co tady vymyslite proboha

Dane se platili v procentech uz za stareho Rima...

pokud se bavite o tom ze budem vsichni platit 8tisic... tak to neni "Dan" ale " Poplatek"

A to ze vyuzivame vsechno vsichni stejne je samosebou absolutni nesmysl...

patrim k lidem s mirne nadprumernym prijmem ale taka zhovadilost by me vzivote nenapadla... asi nejsem tak nenazranej jako vy

0 0
možnosti
JU

Nubby

15. 4. 2010 16:25
Re: Vazeny pane co tady vymyslite proboha

...myslim,ze mu to nemas sanci vysvetlit...ani kdybys mu dal priklady zemi, ktere maji progresivni daneni...(coz jsou vsechny vyspele staty bez vyjimky)

0 0
možnosti
JU

Nubby

15. 4. 2010 16:22
Služby státu všichni využívají stejně.

Opravdu?! Ja tvrdim, ze ne!

0 0
možnosti
OM

bestiak

15. 4. 2010 16:11
Odpovezte mi prosim..

predstavte si dva uplne stejne muze, treba zedniky. Maji stejnou praxi, jsou stejne vykonni, pracuji pro stejnou spolecnost za stejnou hodinovou mzdu. Jeden dela denne 8 hodin, druhy je pracovitejsi a pracuje 12 hodin denne. Proc date vyssi danovou sazbu tomu, ktery vic pracuje, kdo se vice podili na rustu ekonomiky??

0 0
možnosti
L

lrklo

15. 4. 2010 16:14
A z toho jeden pracuje jako OSVĆ a druhý

jako zaměstnanec.;-D;-D;-D

0 0
možnosti
M

minav

15. 4. 2010 16:07
Chápu proč se u nás demokraticky kdysi přešlo ke komunizmu

Když čtu některé příspěvky, tak opravdu chápu proč u nás závist a zlodějna jen kvete. Tyhle dvě věci spolu totiž velmi souvisejí.

Navíc autor neřekl, že je pro paušální daň, jen vystihl, že termín rovná daň je trochu mimo.

0 0
možnosti
L

lrklo

15. 4. 2010 16:16
To někdy pochopíš dozvíš až se napíše pravdivě

o první republice a o Protektorátu.!!

0 0
možnosti
  • Počet článků 1312
  • Celková karma 33,95
  • Průměrná čtenost 2997x
Co mě štve, o tom rád napíšu. Ale i rád něco pochválím. Mám rád hory, lyžování a horské kolo. Živím sám sebe a svou rodinu, nejsem u nikoho zaměstnán, ani nikoho nezaměstnávám. Pracuji si sám za sebe, pro sebe, své klienty a samozřejmě i státní kasu. Nebereme žádné dávky ani podpory. Nic jsem nezprivatizoval ani nezrestituoval. Pokud chcete, napište mi: tflaska@seznam.cz.