Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jackie13

26. 1. 2012 12:36
a já když napsal

o ekoteroristech,tak mi cenzor sebral dukáty.;-(

0 0
možnosti

FoDa

24. 1. 2012 19:08
Hmm...

máte docela zcestné představy o světě a životě - podle vás, pokud existuje nějaký prostředek a nějaké lhůty, které lze použít k případnému prosazení svých názorů a zájmů a je to přitom v naprostém souladu s platným právem, mělo by se před lidmi nejlépe zatajit, aby toho náhodou nemohli využít... :-P

1 0
možnosti

DlouhousekLihoslav

22. 1. 2012 3:37
uz prvni veta kde se nekdo

stavi do role mluvcich vsech predznamenala mizerny zbytek celeho clanku

2 0
možnosti

Já král 1

22. 1. 2012 8:46
Re: uz prvni veta kde se nekdo

pán je též ekoterorista?

0 0
možnosti

jack095

21. 1. 2012 22:26
Ekologie je jen podvod

Ekology nezajímá životní prostředí. Je zajímá pouze to, jak dostat naše peníze do svých kapes.

Ekologie by měla být prohlášena za to co skutečně je. Za náboženství -  a jako takové by mělo být odděleno od státní zprávy,

3 0
možnosti

Hufo

21. 1. 2012 22:53
Re: Ekologie je jen podvod

když si přečtete ottův slovník naučný, tak zjistíte, že ekologie podvod a ani náboženství není. ale taky je to úplně něco jinýho, než nám ochránci cpou. a novináři je bohužel slepě nazývají ekology

0 0
možnosti

slavex

21. 1. 2012 22:01
jak . . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Jak jsme zatočili s s ekoaktivistyteroristy na Valašsku ? >>>Když se  jeden připoutal ke svému vyhlédnutému stromu pristoupil k němu místní statný dřevorubec a ubalil mu jednu pravou valašskou po paštěce že ukamžitě padljako podťatý i se stromem ke kterému byl připoután a bylo dobojováno i doprotestováno,ostatní pochopili nesmyslnost či nerálnost svého počínání a tiše se i s exekuovaným "hrdinou" odplížili do nejbližšího hostince odkud byli ale okamžitě místními štamgasty vyhozeni na dvůr bez nároku na jakékoli občerstvení>>>tož nemají  to "eko" teroristi na Valachoch lehké ! ! ! Rv  ;-D

2 0
možnosti

radim36

22. 1. 2012 10:40
Re: jak . . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Jen počkejte, až nám tady v Beskydech udělají Národní park stejný jako je na Šumavě.

Do 5 let se nám tady v Beskydech vyskytnou stejní ekoteroristé, jací se na Šumavě vyskytli v létě a pokud je Šumaváci do té doby neutřou, do 15 let potom budou Beskydy sežrané kůrovcem stejně jako to je nyní na Šumavě.

V Jeseníkách už do té smyčky lezou! :-(  A to tam mají v Jeseníkách ve vrcholových partiích taky ještě původní jesenické smrkové porosty, takže tam mají před kůrovcem a ekoteroristy co chránit. V Beskydech původní smrky myslím už nejsou.

0 0
možnosti

motýl bombardér r r

21. 1. 2012 21:26
to by

bylo zajímavé vědět, jak pan autor uvažuje o nápravě přírody Československa po roce 1989. zdevastování země bylo nabíledni, další dálnice byly též plánovány, jen to komunistům zatrhl jejich vlastní rozklad. vypadá to, že každý, kdo ctí zeleň, je ekoterorista, zatímco ten, kdo ctí beton a asfalt bolševik (většina jezdí autem, tak bude dálnice, ostatní jste ekoteroristi tečka). :-)

2 0
možnosti

Von der Tann

21. 1. 2012 19:05
2 autor

škoda že neumíte lépe používat ten útvar co vám vyrostl na krku Rv

- žádná nová silnice ještě nikdy nevyřešila problémy lidí co žijí u té staré

- kdyby na lidech žijících okolo staré E65 záleželo, nezruší se RoLa

- neházejte neschopnost či cílené korupční jednání ŘSD a státních orgánů na lidi, co jim ještě záleží i na takových věcech jako že normální životní prostředí :-P

2 0
možnosti

haek

21. 1. 2012 19:49
Re: 2 autor

"- žádná nová silnice ještě nikdy nevyřešila problémy lidí co žijí u té staré" - to si děláte srandu. Jak můžete takovou blbost napsat. Jste snad z nějakého zeleného spolku, či zelenej fanda?

3 0
možnosti

pavsson

21. 1. 2012 17:59
Řešení

Problém není přeci v "ekoteroristech". Problém je v našem právním řádu, které takovou blokaci umožňuje a v naprosto nefunkčním soudnictví, které jakékoliv rychlé řízení naprosto vylučuje. Neřešme následky, řešme příčiny. Občan musí mít možnost, jak se účinně bránit, ale nesmí to trvat roky a desítky let.

2 0
možnosti

akazu

21. 1. 2012 18:14
Re: Řešení

Přesně tak. Pokud je nějaká dálnice v nepořádku, má mít každý právo se ozvat. Ale pokud se ukáže, že mluví nesmysly je nutné to rychle, opbjektivně a hlavně transparentně vyhodnotit.

0 0
možnosti

Bubrak

21. 1. 2012 17:17
aneb

Zabij bobra, zachranis strom. To je cely princip. Zemre spousta lidi, a zachrani se 5 broucku. Tyhle lidi jsou na zvraceni. Podobne argumenty ma iniciativa za posunuti Prazskeho okruhu od Bechovic dal, stejny nesmysly. ;-O

3 0
možnosti

Kristoff

21. 1. 2012 16:04
Jak a kde asi žije "správný ekoterorista"?

To by mě moc zajímalo. Já mám představu, že si sám postavil chaloupku z vepřovic, na štřeše má došky z nevymlácené slámy, ve chlívku má čuníka, kozenku popř. kravičku. Zásadně chodí pěšky a bos, pokud si neušil ekoboty z ekomateriálů. Zbytečně neprudí a své okolí nabádá k návratu k loučím a lojovejm svíčkám. Prádlo per pouze v potoce a mýdlem s jelenem, neb je šetrné.....

Pokud někdo někoho takového znáte dejte mi vědět.

0 0
možnosti

ErikM

21. 1. 2012 16:20
Re: Jak a kde asi žije

To by nebylo špatné, jen z vepřovic se dnes už nesmí stavět, došky vyjdou hrozně draho, třeba v Dánsku stojí tolik co u nás barák, ale lidem se to tam líbí. No bos a pěšky to je zdravé :-) Ty louče a svíčky moc čadí ale občas to není špatný nápad. Potoky jsou dneska znečištěný a mýdlo z jelenem je taky chemie. Takže smůla asi nebudu ekoterorista škoda

0 0
možnosti
  • Počet článků 1310
  • Celková karma 34,18
  • Průměrná čtenost 3002x
Co mě štve, o tom rád napíšu. Ale i rád něco pochválím. Mám rád hory, lyžování a horské kolo. Živím sám sebe a svou rodinu, nejsem u nikoho zaměstnán, ani nikoho nezaměstnávám. Pracuji si sám za sebe, pro sebe, své klienty a samozřejmě i státní kasu. Nebereme žádné dávky ani podpory. Nic jsem nezprivatizoval ani nezrestituoval. Pokud chcete, napište mi: tflaska@seznam.cz.