Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14i98ř36í 35V10o25r49l94í43č22e14k 9797264763946

Autore, přeháníte a váš nadpis je vyloženě bulvár a je to ubohost z vaší strany, ostuda blogera.

Cíleně položená hypotetická otázka, vyloženě "blbá" a zavádějící v průzkumu.

Hypotetická odpověď účastníků průzkumu na "blbou" zavádějící hypotetickou otázku.

A vy na základě tohoto vyvozujete závěry a pokládal by jste lidem opět "blbou" zavádějící a konfrontační otázku.

Co spíše zklidnit situaci a ptát se, proč vůbec lidé uvažují o možnosti navrácení se k trestu smrti. Zjišťovat příčiny viz. níže názor paní Kroupové.

Jinak udělenou karmu pokládám jako stejně hloupý protipól hloupému výsledku průzkumu.

+1/0
7.3.2017 16:48
Foto

F60r92a59n49t41i74š90e83k 94K54š36í36r 2279226765

Na druhou stranu, když stát někoho navleče do uniformy a řekne mu zabíjej, tak už je to legální vraždění? Dokud jsou zde jen státní soudy jsem zásadně proti trestu smrti. Ten má své místo jen ve svobodné společnosti soukromého práva.

0/0
7.3.2017 15:15

J14a97r75m89i14l88a 18V19a13v80r62o20c25h48o84v77á 8228295786850

?8-o?Rv

0/0
7.3.2017 13:11

J49o43s95e38f 55S23l24a41v79í72č87e32k 4813656176153

Váš článek pouze dokumentuje Vaše mindráky z toho, že jste jenom Čech - pokud ovšem Čech jste.

+4/0
7.3.2017 11:46
Foto

R14a35d72k16a 52K82i56e68l78b64e74r44g19e75r24o16v47á 6363367700124

Mně jsou vcelku jedno nějaká procenta... může být i někdo jen jediný. A toho se ráda zeptám: Dobře, takže Ty jsi ochotný zmáčknout knoflík, spoušť, zkrátka Ty Osobně popravíš?... ne nikdo jiný... Ty. Ty, jedině Ty sám se toho ujmeš, když s tím souhlasíš, když to žádáš. Pokud řekneš ano...pak o to možná můžeš žádat a volat po trestu smrti.

+1/−1
7.3.2017 11:22
Foto

J46i43ř89í 73H75e38r39m91á40n38e58k 4406782732850

Na to je dobrý názor v letitém francouzském filmu Meč a Váhy. Je to starý film, asi tak ze 60 let.

Pokud se pamatuji, tak jde o únos malého chlapce, který končí jeho smrtí. Pachatelé byli dva, ale policie má tři podezřelé a není jasné, kteří dva z nich to byli.

A tak je soud osvobodí a následně je dav v policejním autě upálí.

Omlouvám se za nepřesnosti, je to už fůra let, ale myslím, si, že hovořit o nějaké "touze po krvi" u nás, je nesmysl. Je stejná v jiných státech.

Ono se také, ne nadarmo říká "spolu chyceni, spolu oběšeni" a také, jestliže se dva vydají na loupež, která se zvrtne ve vraždu, jsou oba vinni NAPROSTO STEJNĚ, i když fyzicky vraždil pouze jeden.

S takovýmto prapodivným zdůvodněním omilostnil kdysi prezident Václav Havel vraha důchodců Růžičku, který u vraždy nepochybně byl, ale prý je levák a tak nemohl držet tu vražednou lopatku.

I když se vraždy pouze zúčastnil, tak musí být potrestán NAPROSTO STEJNĚ, jako vykonavatel té vraždy.

+9/0
7.3.2017 10:02

I56r72e43n66a 85K36r58o90u47p79o31v14á 4580803837542

Výsledky průzkumu o který se opíráte nedokazují žádnou krvežíznivost nebo zkaženost českého národa. Dokazují jenom, že za a) byly otázky průzkumu buď úplně pitomé nebo záměrně formulované tak, aby z účastníků udělaly zabijácké primitivy a za b) že v České republice jsou více chtánění pachatelé trestných činů než oběti, ba že na oběti neberou orgány činné v trestním řízení naprosto žádný ohled.

Například ona proklamovaná ochota zabít v rámci trestu smrti každého pátého nevinného je nesmysl. Účastníci ankety prostě vůbec nepřepokládají, že by dvacet procent odsouzených bylo ve skutečnosti nevinných. Pokud souhlasím s trestem smrti, tak musím být smířen i s faktem, že nelze vyloučit popravu nevinného. Nikoho netěší představa nevinně ppraveného, ale každý vychází z předpokladu (a nejspíš správného), že těch nevinně popravenýc by bylo výrazně míň, než lidí, kteří zemřeli proto, že vrah byl místo popravy po odpykání trestu propuštěn.

+12/0
7.3.2017 9:56

I39r46e13n66a 90K81r41o75u53p26o75v48á 4360253147392

Lidé by hned daleko méně volali po trestu smrti, kdyby se skutečně používaly nástroje jak odstranit vraha ze společnosti, které jsou v současné době k dispozici (tj. doživotí, nebo alespoň vysoké tresty nad 20 let). Většinu lidí popuzuje neustále vnucovaná představa, že vraha, tj. člověka, který úmyslně, z nenávisti nebo pro svůj prospěch, zmaří život někoho jiného, lze napravit.

Dále by volání po trestu smrti výrazně snížilo, kdyby se neustále z vražd nedělalo zabití. Klasický případ zloděje, který se na lup vydá s ostře nabitou pistolí, je přistižen a ve snaze zbavit se svědka, zastřelí toho, kdo ho přistihl a následně je souzen nikoli za vraždu, ale za ublížení na zdraví s následkem smrti, protože mu nelze dokázat úmysl. Pardon, ale normálnímu člověku se zdá být naprosto jasné, že pokud se někdo na páchání trestného činu vybaví smrtící zbraní, pak jeho odhodlání zabíjet nelze pochybovat.

Dále by ke zmenšení "touhy po krvi" značně přispělo, kdyby pachatelé závažných násliných trestných činů byli automaticky odsuzování k vyským náhradám pro oběti nebo pozůstalé a pokud by nepracovali a nesnažili se o jejich úhradu, byli by za to automaticky trestáni odnětím svobody - vlastně by splácení náhrady mělo být podmínkou pbytu na svobodě.

A naposled, stejný účinek by mělo, kdyby vrazi byli po propuštění sledováni a nemizeli v anonymitě a také kdyby o jejich propuštění a místě pobytu byli informováni ti jihž se týká, tj. oběti nebo pozůstalí.

+5/−1
7.3.2017 10:00

J12a38r59m73i92l69a 83V74a86v52r52o93c54h34o80v21á 8558825296930

Melo byt plus!

0/0
7.3.2017 13:14

J75i17ř93í 73V41o66l22e68k 2596200635313

karma R^

+2/−2
7.3.2017 9:50

S74t91a11n30d30a 19N61o68v61á38k 8789473396474

:-).......Na případu pana Janoty, který byl proti jiným, skutečným a úspěšným vrahům odsouzen k nesmyslnému trestu, bylo vidět, že veliká většina netoužila po jeho krvi, samozřejmě ten trest byl krutý a byl, jak jsme na blozích sledovali, všeobecně odsouzen.

Co následovalo víme, a doufám,že se o tom soudkyni bude do její smrti denně zdát ! !!

+3/0
7.3.2017 9:45

I31r28e45n64a 91K52r95o19u63p94o43v85á 4420353567242

To je také důvod, proč nejsem zastánce zavedení trestu smrti. Nemám s tím morální problém (jako třeba že i vrah je lidskí bytost a má právo na život), ale je mi jasné, jak strašně je takový trest zneužitelný a že by nebyl ani náhodou uplatňován výhradně na vrazích.

+2/0
7.3.2017 10:03
Foto

R24a76d87o30v28a61n 33P60a89j45o30n59k 6415462375557

Strach vyplyva z osobni zkusenosti, nedostatku sebevedomi a nasledne osobni projekce, vciteni. Dle Vami uvedenych statistik Tomasi, jsme na tom, co se tyce osobni zkusenosti v celosvetovem meritku vice nez dobre. Co se tyce sebevedomi a projekce, je to bida. Vemte si ale, kolik casu a prostoru venuje nas narod tomu sebestraseni. Jake je verejne povedomi nasi spolecnosti o beznem zivote, kdyz nejctenejsi noviny jsou Blesk, ktery je plny ruznych morbidit. V televiznim programu nenajdete hodinu prostoru, kde by nebyla vrazda, ci jiny projekt nasili. V kinech jsou nejatraktivnejsi divoke akcnaky a dokonce ani samotne pohadky se bez nasili, ustrku a krivdy neobejdou. Jsme proste jako narod vysledkem teto vychovy. Proto ten strach a vyplasenost v nas. Xenofobie a rasismus je jen logickym vysledkem toho pestovaneho nesebevedomi.

Vam opet karma.

+3/0
7.3.2017 7:57

E43v92a 45K92o33r94b27e21l35o64v37á 4162856442

A myslíte si, že je to někde jiné? Lidská povaha je stejná, dá se tomu zabránit jen silnou represí.

+1/0
7.3.2017 10:41
Foto

R75a35d21o46v23a12n 59P19a29j68o94n84k 6745562315457

Nevím. Ale já žiji tady. Vy ne?

+1/0
7.3.2017 11:51

M76a26r66i87e 51P49o89k63o90r29n58á 9765934620

Cožpak nevidíte nevyváženost těch otázek průzkumu? Asi ne. Jinak byste nepsal blog s tímto titulkem. Já totiž mám pocit, že Vaše závěry naprosto neodpovídají skutečnosti.

+11/−1
7.3.2017 7:05
Foto

Š34t26ě73p54á68n 93B48i94c33e35r95a 6349732768976

to samé jsem chtěl napsat i sám. Určitě si nikdo nepřeje popravit nevinného, ale celá řada lidí by dala přednost popravě jasného :-)200% vraha před jeho držením v káznici či blázinci. Nejde ani tak o trestání popravou. Vzhledem k poznatkům v genetice, může za svou morbidní zvrácenost stejně jako jiný za svou genialitu. Šlo by o vyloučení genetického "netvora" jednou a provždy ze společnosti bez rizika jeho návratu a dalších obětí.

+7/0
7.3.2017 7:13
Foto

T47o29m70á88š 89F86l21a49š96k92a 5365455576541

Zastánci trestu smrti jsou dle mě právě ti, co volají po krvi. Riziko justičního omylu, ve vašem případě chybných genetických závěrů, je pro mě nepřijatelné.

+7/−2
7.3.2017 7:39
Foto

Š93t53ě81p24á65n 44B78i20c29e86r36a 6969812928416

Myslel jsem něco jiného. Je prokázáno, že člověk zdědí i sklon k třeba klaustrofobii, protože nějaký předek zažil hrůzu ve stísněném prostoru. Stejně tak se dědí i sklon k vraždění. Vrah je v takovém případě nešťastník, nesoucí si své předurčení od narození podobně jako malíř talent ke kreslení. Společnost se však musí chránit. Stejně jako policisté odstřelí vzteklého psa, tak se musí společnost zbavit i lidské zrůdy.

+3/0
7.3.2017 9:46

I90r26e74n22a 65K52r98o86u87p13o74v22á 4760753617412

Za to smrt lidí, které zavraždí vrazi propuštění po odpykání směšného trestu (a každý trest za vraždu kromně doživotí bez možnosti propuštění je směšný), je pro Vás naprosto přijatelná?

+5/0
7.3.2017 10:07
Foto

J58i89ř50í 39H80e24r19m18á41n28e37k 4986822612920

Jenomže, pane Flaško, chybné genetické závěry vypadají NAPROSTO JINAK.

Manžel se myslím, že je pokrevním otcem svých dětí a ony ho mají jen na rodném listu.

0/0
7.3.2017 10:33
Foto

T15o27m18á16š 75F61l32a91š11k93a 5655925216901

"Otázka, zda by lidé poslali se čtyřmi vrahy na smrt i nevinného. Pro odsouzení hlasovalo 45 procent respondentů, více než čtvrtina by raději neodsoudila nikoho. Zbylých 30 procent se nedokázalo rozhodnout. Podobné výsledky byly i u varianty s doživotím." Co na té otázce vidíte nevyváženého?

+3/−1
7.3.2017 7:38

M31a12r43i67e 55P77o16k41o63r59n76á 9165664800

Odhlédnu od toho, že zadavatelem byla iDnes a zřejmě potřebovala článek s nádechem až bulvárním.

Kladené otázky jsou od reality vzdálené. Copak se vůbec někdy vyskytne situace, kdy by se hromadně skupina vrahů buď popravila, nebo pustila na svobodu? Kdyby ta otázka měla například 4-5 možností, tak by to dopadlo jinak. Zrovna tato otázka nahrává zkratkovitému řešení. Já tedy bych na podobně kladené otázky, kdy obě možnosti jsou zcela špatné, odmítala odpovědět a tazatele bych s takovým výzkumem poslala kamsi. Já to pokládám za záměrné vytváření jakéhosi pokřiveného obrazu společnosti.

+10/0
7.3.2017 9:20

J46i25ř10í 14J36i19r68o94u68d69e85k 8796359974484

R^!

+3/0
7.3.2017 10:27
Foto

Z45d25e30n97ě26k 20M26a92t41u37š82k85a 7738636575386

nevidím na té otázce nic nevyváženého, tahle situace může nastat kdykoliv, zvláště při dnešním stavu justice, kdy mnohé obhajoby jsou proti zdravému rozumu.

+1/0
7.3.2017 9:34
Foto

J68i93ř51í 54H84e93r61m66á11n31e36k 4436722812740

Rozhodující je význam slova "nevinný", nic víc.

0/0
7.3.2017 10:21





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.