Pamatuji si, že vaše blogy byly plné gramatických chyb. Už vám Hate Free dodaly korektora?

Neměl vy jste vlastní webové stránky které vám pořád napadali hackeři? A nežádal jste mě neustále zda můžete mé blogy přebírat?

Stejně teď občané na Krymu už více než rok nejuchají radostí z připojení k RF. Ekonomika Krymu je dosti v mínusu, např. návštěvnost letních rekreačních zařízení byla opět jen třetinová, dva přístavy pro nedostatek zakázek pro lodě jsou odstaveny, atd. Krym je nyní velkým závažím na nohou finančníků v Kremlu. I tam v letech 2015-2017 nepozvedli ani o kopějku důchodců penzi, až od 1.1.2018 trochu dojde k navýšení. Krátce řečeno, žádné juchuchů tam není

Achich ouvej, Krym bolí? No, ještě tomu věřit...

Obsaď vojensky kus sousedního státu, pak tu okupaci označ za hotovou záležitost a oškubanému sousedovi nabídni podle čtverečních metrů či počtu občanů nějaký rubl nebo naftu. Pochybuji ale, že by Rusové někdy někomu něco za okupaci dali. Mají vlastní metodu,Najdou si v okupované zemi lidi, jež označí za tamní lidovou vládu, a ta je dodatečně pozve. Na Krymu udělali volby v jejich pojetí, hádejte, jak dopadly.

Pramen:Karel Steigerwald

Tak se dá rozbourat celá dějinami prolezlá Evropa, kde kdeco někdy někomu jinému patřilo. Kusy Ukrajiny by mohli chtít Poláci a Litevci. Krym Tataři. Němci kus Polska. Maďaři kus Rumunska. Italové Istrii. Němci Alsasko. Vydalo by to asi na sto agresí a válek. Každý má nějaké právo.

Pramen :Karel Steigerwald.

Všechno jsou to účelové kecy v kleci; jen si do Zemana kopnout. Přečtěte si dnešní článek na PL od Terezy Spencerové kde vypočítává, kolik předních a významných státníků ze záp. států se vyjádřilo proti sankcím za Krym a ten označili jako jednoznačně ruský. Rada Evropy už schválila doporučení ke zrušení sankcí od 1.1.2018 a její předseda označil projev Zemana jako moudrý.

I šéf asociace právníků při EU označil referendum na Krymu za platné a i dle ukrajinské ústavy za legální.

Jak v tomto kontextu zní všechny ty odsudky Zemanova projevu od všech lídrů stran a kandidátů do prezidentských voleb??? Posype si někdo z nich popel na hlavu? Asi těžko a jsem zvědav na ČT, zda se alespoň zmíní.

Normální pluralita názorů, nebo snad ne?

Mně k tomu docela sedí to přirovnání k mnichovské dohodě, i to, jak ji později komentoval Winston Churchill (i když doufám, že se jeho slova v tomto případě nenaplní): "... mohli jsme si vybrat mezi hanbou a válkou. Vybrali jsme si hanbu a máme válku."

Ten citát je ale nepřesný. Přesně to je takto:

“You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war."

https://www.goodreads.com/quotes/614924-you-were-given-the-choice-between-war-and-dishonour-you

Nicméně ani okolnosti vůbec nesouhlasí. Jediné, co souhlasí je tvrzení, že pokus o změnu statusu Krymu by znamenal válku.

A přitom jsem do Pražských novin před sto sedmdesáti lety zcela výslovně a jasně napsal, že z nějakého panslavismu jsem zdravě vyléčený a že, jak ty Poláky, ty malé Rusy se svázanýma rukama, a ani Maďary, jak je nemusím, raději jim věřiti máme než Rusům, jidášům, co s polibkem přicházejí a v co jedině koukají, jak nás do kapsy strčiti chtějí.

Zdroj: https://kielbergerova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=554096

Je to upravené... slova K.H. Borovského:))) jenomže hezké je, že coby neprezident Borovského MZ zmiňoval v každé druhé větě...evidentně četl jen cosi, a snad se i bojím, kdyby se tohle o Havlíčkovi ,,domáknul", že by i ten jeho ... totakovýhavlíček ... dopadnul jako nebožák Peroutka.))) nehledě na podstatu Vašeho blogu , že narozdíl od totakovéhohavlíčka pan prezident podcenil, co je za rohem a že nikdy nebudeme pro Rusko rovnocennými. Z trochu jiného tématu - Pavel Kysilka to nedávno řekl jasně... cesta do pekel je orientace na východ s poníženým prosíkem a servilitou. Musíme se vztyčit - klidně obchody vést, ale s hlavou nahoře a jedině ve vyváženém partnerství. Nikdy jinak.

Ovšem, pan Kysilka se mýlí, Radko. Na cestě do pekel už jsme a budeme moc rádi, když se z ní vyhrabeme. A my s EU jsme ve vyváženém partnerství?

Miloš Zeman zase hodil do placu svůj názor, jakoby nebyl prezident, ale seděl v hospodě u piva. Dělá to tak pravidelně. Na druhou stranu je bohužel dějinami mnohokrát potvrzeno, že neexistuje nic, co se nedá koupit nebo prodat. Jenom záleží na ceně. Tak uvidíme.

Toto není nic jiného než opakované vaření z vody. A co by jako ti ruští poslanci měli dělat?

Prezident Zeman vyslovil svůj názor, se kterým já nesouhlasím, protože to bylo svobodné rozhodnutí obyvatel Krymu, ale budiž. A oni se k tomu vyjádřili, což je jejich svaté právo.

Bez toho, že lidé vyslovují své názory a jsou za ně buď chváleni nebo peskováni je jediný způsob jak dojít k nějakému konsensu.

Autor si to představuje přesně jako za socialismu. Tehdy, co řekla Moskva, bylo svaté a dnes, co se řekne proti Moskvě, byť by to byla jakákoli hloupost, tak má široký ohlas.

Nic se nezměnilo a "lépe už bylo".

"Svobodné rozhodnutí obyvatel Krymu",občanů Ukrajiny, za účasti ruských vojáků, jo, to se to rozhoduje.

To naš chytrý pan Tomáš, zvaný flaška, na lep nikomu nesedne ...

Pro národ je fatální, že to nedotáhl dál, nežli jen k posměváčkovi...

Něco k článku, bez hodnocení autora, by nebylo? Třeba něco o tom, že Zeman postupuje v rozporu s postojem české vlády?

snad eman jeste do konce sveho mandatu nekomu nevyhlasi valku, nicmene velmi me desi lide, co ho jeste v jeho nemocnych "intelektualnich" nebo jak je to slovo na i, podporuji, stoji za nim, ti lide jsou... jejich styl chovani je velmi nebezpecny, tady konci demokracie, ucta a pokora, laska k sobe a druhym

Hlavně Vy byste se měl chovat slušně a pokorně.