Podle mne nemá sledování karmy žádný smysl, když může karmu udělit i neregistrovaný čtenář a to libovolně krát. Stačí jen přepnout z článku do diskuse a vrátit se zpět do článku a můžete znovu karmu udělit. A můžete opakovat třeba stokrát. Zkuste se odhlásit a vyzkoušet si to. Takovým způsobem si můžete karmu nahnat i sám sobě.

Nesmysl. Sice se Vám ukáže po dalším a dalším kliknutí na karmu, že Vám redakce děkuje za hlasování, ale ve skutečnosti se Vám z toho IP, odkud klikáte, odečte karma jen jedenkrát.

Tak jsem si projel seznam blogů až do 10.9. a nenašel jsem ani jeden blog pana Petříka. Určitě ale vím, že v době od 10.9. do dneška, nějaký ten článek napsal. Z toho je jasné, že jste měl, pane Flaško, podle všeho asi pravdu a pan Peřík byl redakcí sestřelen.

Oprava - pan Petřík...

Ta karma a počet přečtení neroste současně. Počítají to asi dva nezávisle spouštění procesy. Nicméně tak nesmyslné rozdíly jsem nikdy nezaznamenal. Já sám si říkám, když po 200 přečteních mám karmu třeba 18, že by se to mohlo dostat na 36, když se dostane na 1000. Já ale moc přečtení nemívám, jen když něco zveřejnili na první straně, nebo když je to zaujalo.

Ono to sice moc neznamená, taková karma. Kolikrát z diskuse vyplývá, že pisatel hází perly sviním a dělá to zadarmo. Přesto však to potěší a je to jediným oceněním, které z toho máte, i když jen morálním. Já vím, jak weby fungují a ono nejde zjistit, jestli session prohlížeče není podvrženo, že známkuje jeden člověk nebo automat. Jediným řešením by bylo povolit zvedání karmy jen přihlášeným uživatelům, stejně jako je tomu u dávání mínusů u diskusních příspěvků. Tak by bylo zaručeno, že každé kliknutí na karmu má právě jednoho existujícícho autora.

Btw. Toho Petříka jsem v seznamu nenašel. Že by ho zrušili?

Upřesňuji: Nenašel jsem ho v seznamu bloggerů.

Hmm, ono s tou karmou je to ošemetné. systém podle mého nepracuje doslova on-line. Stává se mi často, že kliknu na nějaký článek a má počet přečtení takový a takový, a karmu tolik a tolik. Pak na ten samý článek vlezu třeba ze seznamu diskusí po pár minutách a najednou má počet přečtení sice o něco větší, ale karmu najednou nižší, než před těmi pár minutami. Já osobně už z karmy moc nevyvozuju. Je to skutečně jen orientační markant. Co se týká některých blogů pana Petříka, tak já docela i věřím, že má skutečně hodně fanoušků. Spousta lidí je dnes hodně nakloněna levicovému myšlení. Více, než ještě před pár lety, navíc občas jsou i panem Petříkem uváděné skutečnosti opravdu "zvláštní" ve smyslu másla na hlavě Západu, takže mnoho lidí, co třeba s jedním faktem u něj souhlasí, pak slepě souhlasí i příště, i když to už se o faktech mluvit nedá a jde spíše o kulhání na obě nohy. Tož asi tak.

i kdyby však karmu dal každý, kdo jeho blog otevřel, nikdy nemůže počet udělených karm převýšit počet otevření blogů.

Jakmile však je počet udělených karm vyšší, než počet otevření, jedná se o nějakou manipulaci, čili o podvod.

Snad mě nesmažete , je to poznámka k meritu věci. Domnívám se , že komentovat "akce" p. Petříka , popř. Standy Nováka je naprostá ztráta času.

Já si naopak myslím, Tome, že články Tebou zmíněného Jaromíra Petříka jsou natolik kvalitní, že se divím, že ihned po zveřejnění nemají karmu 65. Vždyť kdo jiný je zde lepší než on, který tak citlivě vnímá tep doby, tu odpornou "západní" demokracii (škoda, že doposud nedefinoval demokracii východní, aby bylo možno srovnat). Jinak samozřejmě bdí nad korektností svých slov a NIKDY nebyl ve straně (teda té komunistické, aby bylo jasno). On jen tak zcela náhodou má s ní 100% názorovou shodu, ale jinak - NIKDY se neomočil.

Jak říkám, karma 65 a to hned a vždycky.

Tak mu ji nechej, když z ní má takovou radost.

Tedy..., Tomáši, že zrovna Vy přemýšlíte v pětiletkách, no, nazdar..., 13

Pane Flaško,

mne jen udivuje, že hledáte problém tam, kde není.

Už mnohokrát jsem si při sledování výše karmy a výše čtenosti všiml, že zpočátku výše karmy převažuje nad počtem přečtení, než se to později srovná.

Zřejmě je to problém programu, kdy výše karmy v daný okamžik přesně nekoresponduje s počtem přečtení.

A problém uznání Kosova je opravdu velký průšvih, ostatně podívejte se na P.L., kolik procent čtenářů odmítá uznání albánského Kosova. Proto věřím tomu, že s mým blogem souhlasí 90% čtenářů.

Opět lžete. V životě jsem neviděl, že by karma byla větší než počet přečtení. A to ani u p. Šichtařové nebo p. Větvičky. Skoro jako byste jen potvrzoval má slova o podvodu.

A co takhle TorBrowser a onion slupky na přemaskování IP adresy? Software iDnesu není příliš robustní (přesněji: je docela zpackaný) a nedivil bych se, kdyby šlo takhle karmu naklikat.