Základním pravidlem je volit slušné lidi a pokud se to nepovede,

je třeba volit zase slušné lidi. Není jiná možnost !

Jen se spatne rozlisuji, od tech neslusnych s dobrym marketingem...

Víte, pane Flaška, na to asi je odpověď a ne moc složitá.

Vyjděme z toho, že po roce 1989 tu vznikla jistá skupina obyvatel, kterým se změna nelíbila. Pobyt v Husákově pařeništi jim nevadil, ale protože byli zvyklí nosit hlavu dolu, svůj nesouhlas si nechali pro sebe. Důvod byl jednoduchý - byli ve výrazné menšině a nebyl lídr. Celý střední pilíř společnosti tehdy nadšeně podporoval nové či staronové strany na centrální části politického spektra.

Nojo, ale pak přišla krize a štěpení ODS, opoziční smlouva, podivné vládnutí SD, a přirozená únava lidí ze stále stejných tváří v různých koalicích.

Vznikl oprávněný pocit, že stávající strany jsou vyčichlé.

Přišly nové podniky - US (krach), VV (rozpad za pochodu) a frustrace se prohlubovala.

Dnes tu máme určitou část populace, tvořenou jednak poraženými 89, kteří se po letech vynořili z kanálu jako hlasití kritici všeho a nové generace, které mají pocit, že je třeba zase udělat nějakou revoluci.

Ti zavrhli parlamentní demokracii jako nefunkční, protože jí zčásti nikdy nechtěli a zčásti mají pocit, že demokracie začíná a končí hlasováním, mezi volbami má vítěz v jejich vizi prostě totalitní moc, která nesmí být kritizována, protože svobodná volba.

To Zemanovo - prohráli volby, tak ať drží... je přesně to, o čem tu mluvím.

Tito pak hledají kandidáta ne proto, aby stát fungoval lépe, ale proto, aby to vytmavil těm "nahoře".

Nejde o výběr representace, jde o pomstu "havloidům" za to, jak jim v roce 89 rozbili ten jejich Husákův celoživotní pionýrák.

P.S: Myslím, že se tu v diskusi otočí většina výše popsaných, nakonec, ta jména jsou všem dávno známá, že...

Sebehezčí a sebevzletnější myšlenka je k ničemu, pokud ji její autor nemíní vážně, a to si myslím, že z politických slibotechen nemyslí nikdo.

Jinak vyčítáte Šlachtovi něco, za co nemůže. On byl vyšetřovatelem, vyšetřoval šméčka okolo milenky ovládajícího tehdejšího premiéra. Že tento slaboch padl i se svou vládou bylo jenom dobře. Kdyby Nagyová ještě nějakou dobu šéfovala Úřadu vlády, asi bychom se teprve dožili skutečných překvapení.

To, že nebyl nikdo odsouzen je výsledek naší justice, ne Šlachtův.

A copak vaše milované ANO udělalo za těch 7 let pro to aby justice šlapala rychleji? Možná by paní ministryně spravedlnosti místo blekotání o korupci na Ústavním soudu mohla taky zvednout své pozadí a něco pro to udělat. To ale Vy nekritizujete. A vlády Petra Nečase je škoda.

Směrem k někerým jiným stranám bych vaši otázku z nadpisu pozměnil:

Umíme vůbec volit myšlenky, nebo jen plané krasořečníky?

Pěšky jak za vozem.