Pod článkem pana Nožičky ze 4.11. který byl na toto téma a končil otázkou jak se k tomu postaví západní demokracie jsem podotkla že jsem spíše zvědavá na to jak se k tomu postaví UK s ohledem na zvyšující se počet muslimských voličů.

Mám totiž v Londýně kamarádku z dětství, která bydlí na dohled od Wimbledonu a moje dcera odcestovala do UK za studiem a prací (už se vrátila)

Odpovědí pod mým podotekem byl výtah z jakési statistiky, že muslimských voličů je v UK pouze něco málo přes 4 %.

Inu, evidentně to stačí....

U nás čeká skupina čínských křesťanů na udělení azylu už 2 roky. Několik se jich vrátilo do vlasti a zmizli. Mám obavy, že Bibi by u nás taky nedostala azyl.

....A tak nakonec ten azyl Bibiové poskytne pravděpodobně nějaká jiná země z té pro vás prohnilé Evropské Unie, kterou tak opovrhujete.......Tou zemí klidně může být ČR ale to bychom nesměli být prostřednictvím svých politiků, ale ani my sami předpodělaní z možných důsledků a docela bych byl zvědavý na názor dobroserských, státními financemi živených organizací, které jinak přesvědčují národ, že právo na azyl má každý, kdo si o něj požádá a konec konců i ten, co si nepožádá a vetře se sem na tajňačku, nelegálně.

Stará dobrá Anglie už byla několikrát ve smrtelném ohrožení.

Tentokráte je to vnitřní nepřítel a má zjevně navrch.

Obávám se, že už není cesty zpátky

Mě na tom nejvíce zaráži to ticho - který z mainstreamových deníku o tomto odmítnutí informoval? Na základě jakého zákona je možné zamítnout azyl, protože by to doma někdo nerozdýchal? Kde jsou vyjádření evropských představitelu k odmítnuti pomoci? Kde jsou křičící neziskovky?

Tady by ten protest byl příliš logický, než aby se na tom někdo mohl zviditelnit. Proto to takové neziskovky nebo aktivisty nezajímá.

Jo, to až někde někdo řekne, že by všichni lidé měli platit nájem, když bydlí v obecních bytech, a že by měli být odpovědni za to, že ten byt nezdemolují, tak i když v tom výroku nebude ani slovo o etniku nebo o rase neplatičů, potom různí aktivisté budou protestovat. Ten protest bude natolik nelogický, že na něm se člověk už zviditelnit může. Ale na logických protestech se nikdo nezviditelní, proto o ně to jindy tolik aktivní protestující nemají zájem.

.....Pane autore......dnes.....

Nevím jestli je důvod k jásotu. Mně je z těch v blogu popsaných skutečností smutno. Ale u Vás mě nepřekvapí nic.

Netuším, kdo a jak té paní pomůže. Třeba lépe, než si přála. Snad. Ale napadá mne, že když byli ohroženi všichni Britové (nálety, střelami z pobřeží Francie), semkli se příkladným způsobem ve vzájemné pomoci i pomoci těm, kdo utekli před jistou smrtí.

A ti křesťané, kteří svou sestru odmítají? Z pohledu z dálky (třeba mi něco uniká) to připomíná bárku se zachráněmími v bouři, kteří jsou spokojeni, že jsou uvnitř a vyhlásili plný stav. Vypadá to až skoro nekřesťansky.

Oni se necítí ohroženi. Stejně jako ta pověstná žába v hrci vody, kterou pomalu zahříváte a zahříváte...

Na margo:,,Poznáte Wimpole slávny osud Impéria?".,,Poznám ho ako rečnícky obrat,"odpovedal básnik.,,Má štyri dejstvá,"povedal Dalroy.,,Viťazstvo nad barbarmi.Zamestnanie barbarov.Spojenectvo s barbarmi.Víťazstvo barbarov.Toto je slávny osud Impéria."

Riekol už G.K..Chesterton v Lietajúcej hospode v roku 1914.

Kdo si historii nepamatuje, bude ji muset prozit znovu. Tohle je "Neville Chamberlain" jak vysitej. Vam

mě samotného zarazilo, že sama by uvažovala o azylu právě ve VB. Právě proto, že je tam silná pákistánská a muslimská menšina. tedy jsem spíš přikloněn k tomu, že VB jen správně vyhodnotila možná rizika

Pokud se sama GB považuje za demokratickou zemi, tak ať hodnotila co chtěla, zachovala se zbaběle. To rozhodnutí jasně signalizuje, že demokracie v této zemi už nějaký čas nehraje prim a že v části země byla přetlačena právem šaría a ve zbytku země se docela obyčejně bojí.